질문내용은 위의 사진에 다 있습니다 ㅠㅠ
도와주세요 급합니다 ㅠㅠ
글씨 잘 쓰네 임의의 x에 대하여 ax^2>0 이다 이러면 니 말이 맞는대 저 명제는 잘못된게 없다
뽈펜아공부하자님 // 조건일 뿐이어서 괜찮은거 였네요! 깔끔하게 이해 되었습니다! 답변 감사합니다~~
네 말이 맞고 '0이 아닌 실수 x에 대하여~'로 고쳐야 됨. 안 고쳐도 공허 참 때문에 상관없긴 한데 의도는 그게 아닐테니까.
헉. 제 말이 맞는거였나요.. 가정이 거짓이면 항상 참이긴 한데.. 겨울_님 답변도 감사합니다. 여러가지 생각을 하게 하는 문제였습니다.
고등학교 과정이면 문제 잘못된 게 맞음. x>=0이라고 해야됨. 수학적으로 저 명제는 참이 맞음. 조건 자체가 성립되지 않으면 무조건 참임(공허 참). 근데 고등학교 과정에서는 이것까지 따지지 않음.
수학갤에서도 답변 달아주신거 잘 봤습니다! 답변 감사드립니다!!
p -> q의 진리값은 ~(p/\~q)랑 같아서 p가 거짓이면 q가 참이든 거짓이든 참인데 임의의 x에 대해 ax^2>0인 실수 a는 없기 때문에 p의 진리집합은 공집합
공허.참 개념에 대해서 배워갑니다! 답변 감사드립니다~
해당 댓글은 삭제되었습니다.
JETSTREAM UNIBALL 1.0 검은색 입니다!!~~
글씨 잘 쓰네 임의의 x에 대하여 ax^2>0 이다 이러면 니 말이 맞는대 저 명제는 잘못된게 없다
뽈펜아공부하자님 // 조건일 뿐이어서 괜찮은거 였네요! 깔끔하게 이해 되었습니다! 답변 감사합니다~~
네 말이 맞고 '0이 아닌 실수 x에 대하여~'로 고쳐야 됨. 안 고쳐도 공허 참 때문에 상관없긴 한데 의도는 그게 아닐테니까.
헉. 제 말이 맞는거였나요.. 가정이 거짓이면 항상 참이긴 한데.. 겨울_님 답변도 감사합니다. 여러가지 생각을 하게 하는 문제였습니다.
고등학교 과정이면 문제 잘못된 게 맞음. x>=0이라고 해야됨. 수학적으로 저 명제는 참이 맞음. 조건 자체가 성립되지 않으면 무조건 참임(공허 참). 근데 고등학교 과정에서는 이것까지 따지지 않음.
수학갤에서도 답변 달아주신거 잘 봤습니다! 답변 감사드립니다!!
p -> q의 진리값은 ~(p/\~q)랑 같아서 p가 거짓이면 q가 참이든 거짓이든 참인데 임의의 x에 대해 ax^2>0인 실수 a는 없기 때문에 p의 진리집합은 공집합
공허.참 개념에 대해서 배워갑니다! 답변 감사드립니다~
해당 댓글은 삭제되었습니다.
JETSTREAM UNIBALL 1.0 검은색 입니다!!~~