[일반] 수학교육과랑 수학과랑 배우는게 많이다름?

[익명(175.223)]

수교과도 대학수학 깊이있게 배우면서 증명할게 많다던데

[익명(175.223)]

명문대 아니면 굵직한 과목들은 다 비슷함

[익명(175.223)]

대신 응용과목에서 약간 차이가 남

[익명(39.7)]

수학과는 수학을 배우고 수학교육과는 수학과 교육을 배운다 - dc App

[익명(14.36)]

서울대 기준으로 수학교육과랑 수학과의 위상 차이는 확실히 있지만 수업을 둘 다 하나씩 들어본 결과 수학과 수업이 훨씬 나았음. 수교과는 강사가 문제였는지 조또 노잼이었음.

[709(ehdghks709)]

저희 학교 기준으로 말하면(전 수교과) 코어 과목은 전부 원서로 수업합니다. 수학과 수업과 대부분 큰 차이가 없는데 임용고시 범위와 관련되어 수업 범위가 조절될 때가 있습니다. 4학년 과목을 보면, 수학과는 고급 과목이나 응용 과목이 열리는데 수교과는 그렇지 않습니다. 임용고시 관련하여 학습할 수 있도록 해석학, 현대 문제 풀이 과목이 열립니다. 또 수교과에는 수학교육전공 과목(수학교과교육론 등)이 열리며 이는 전공 필수입니다.

[익명(222.104)]

지잡대는 수교과가 더 많이 배우고 명문대는 수학과가 더 많이 배움. 당연히 지잡대 수학과가 비정상임.

[익명(117.111)]

지방대도 수학과가 더 많이 배우던데 넌 도대체 어디길래 그럼

[익명(61.74)]

수교과 진도 ㅈㄴ느림

[인하수교(110.70)]

우린 교육학에다가 수학교육론까지 해야하니 당연히 수학과 보다 배우는 양이 적지 근대 인하대 기준 3학년까지는 얼추 비슷하게 나가던대 4학년 고급과목들은 수교에서 안 배운다

[ㅁㅁ(123.108)]

수학과에는 못비비지 교육학이랑 교과교육쪽으로 들어야되는게 몇갠데

[아까꺼다날아감(gkghwns)]

수학 범위만 놓고 보면 수학과가 더 많이 배움. 수교는 임용범위 까지만 배우는 느낌. 3학년 까지는 대충 비슷함. (수교는 미방 안배움-이산수학 생성함수에서 간단하게 쓰긴함, 임용범위에 있다가 빠졌기 때문) 수교는 4학년 때는 수학과에서 하는 응용수학은 안다루는 편임. 수학강의를 줄이는 대신에 교육학이랑 수학교육학을 배움