학자로서 당연히 논문 표절과 같은 연구윤리 위반은 지탄받아 마땅함. 하지만 성추행? 윤리위원회 무슨 장을 맡고 있는것도 아닌데 법에 따라 응당 대가를 치르면 된거지 조선시대처럼 연좌제를 하던 문화대혁명당시 중국처럼 조리돌림을 하던 이런걸 원하는건지 당최 이해하지 못하겠음.
피해자가 불미스러운 일을 당했고 강모 교수가 잘못했다는 사실은 백번천번 반복해서 말해도 부족함이 없지만 죗값을 치룬 사람에게 그 이상의 불이익을 주는건 최고 지성의 상아탑인 서울대에서 해서는 안됐을 일이라고 생각한다.
전문가는 해당 분야의 전문가일뿐, 초인도 신도 아니야.
폰 노이만이나 아인슈타인도 스캔들이 있었지만 미국은 그들을 그 이유로 내치지 않았어. 이런게 어쩌면 한국과 미국의 학문적 풍토를 달리 만든 요소중 하나가 아닐까라는 생각도 든다.
아무튼 그 결정은 나에게 있어서 상당히 유감으로 다가오기만 하네.
피해자가 불미스러운 일을 당했고 강모 교수가 잘못했다는 사실은 백번천번 반복해서 말해도 부족함이 없지만 죗값을 치룬 사람에게 그 이상의 불이익을 주는건 최고 지성의 상아탑인 서울대에서 해서는 안됐을 일이라고 생각한다.
전문가는 해당 분야의 전문가일뿐, 초인도 신도 아니야.
폰 노이만이나 아인슈타인도 스캔들이 있었지만 미국은 그들을 그 이유로 내치지 않았어. 이런게 어쩌면 한국과 미국의 학문적 풍토를 달리 만든 요소중 하나가 아닐까라는 생각도 든다.
아무튼 그 결정은 나에게 있어서 상당히 유감으로 다가오기만 하네.
마 요즘이었으면 아인슈타인도 골로갔다 이거야
고등과학원이면 몰라도 서울대에서는 자르는 게 맞아. 대학교수는 연구만 하는 게 아니라 학생도 지도해야 하거든. 성추행을 떠나서 교수와 학생의 입장 차이를 이용해서 사욕을 챙겼다는 건 지도자로서 충분한 결격 사유지.
동감
응 아니거든? 자기 밑에 학생들한테 찝쩍대던거까지 다 뽀록나서 날아간거거든? 그게 직업윤리 위반 아니냐? 형사범죄 저지른건 형사법 따라 응당 대가를 치르고 서울대 짤린건 징계위원회 올라가서 응당 대가를 치른거고
이게 대체 무슨.... 당장 노벨 생리의학상받은 왓슨이 인종차별적 발언해서 학계에서 퇴출당했는데 마치 우리나라만 유별난듯이 말씀하시네
한국이랑 미국이랑의 문화적 차이를 만든건 오히려 이딴 말도 안되는 사건을 옹호하는 님같은 분들이 만드는게 아닐까요?
그리고 폰노이만 아인슈타인 케이스랑 질적으로 다른건데. 글쓴이가 자세한 경위를 모르는듯?
그게 계급장떼고 그냥 길가던 여자 추행했다 걸린거도 아니고 나 준비위원장입네 하고 자기랑 직무관계있는 자원봉사자 건드린게 직업윤리위반이 아님? 무슨 원정도박하다 걸린거나 성매매하다 걸린건지 아나?
https://www.latimes.com/local/education/la-essential-education-updates-southern-ucla-professor-accused-of-sexual-1521063425-htmlstory.html
구글링좀 하자 시발
근데 전문가 한데 전공 외적으로 쓸데없는 도덕성을 요구하는 건 맞아. 특히 이번 정부로 들어오면서 성매매 한 사람들을 대학과 연구소에서 따로 중징계를 하는 규정을 만들도록 정부에서 압력을 넣고 있는데, 이건 뭐하는 짓거리인지 모르겠음.
ㄴ그치 따지려면 그런걸 따져야지. 근데 이번정부부터 그랬다는건 금시초문인데. 구글에다가 이명박 성매매 교수 박근혜 성매매 교수 문재인 성매매 교수 다 쳐봐. 저건 지속적인 징계사유면서 지속적으로 신문기사에 오르던거였음