'p이면 q이다'에서 p의 진리집합이 q의 진리집합에 포함되면 참인데 p의 진리집합이 공집합이고 공집합은 모든 집합의 부분집합이니까
겨울_(silhouet72)2019-09-20 00:53
답글
근데 정확히는 공집합이 모든 집합의 부분집합이라는 명제 자체가 공허참에 근거를 두기 때문에 순서가 바뀌어야 논리적으론 맞겠지
겨울_(silhouet72)2019-09-20 00:54
답글
아 그렇군요.. 이건 다른 질문이지만 호기심이 생겨서 또 질문드려봅니다.. 한 점에서 원까지의 최대 거리가 8이고, 최소 거리가 4이면 (정수인) 점에서 원까지의 거리는 4 5 6 7 8이 올 수 있는게 맞나요? 맞다면 왜 그렇나요? (제가 말이 너무 두서없어서 못 알아 들으실수도 있을텐데, 원과 점의 거리는 모든 실수로 가득 차 있나요? - dc App
익명(121.163)2019-09-20 00:57
답글
제 생각에는 원과 점의 거리는 굉장히 한정적일 것 같은데.. 학원 선생님이 아니라고 하셔서 여쭈어봅니다 - dc App
익명(121.163)2019-09-20 00:58
답글
그렇겠지? 점에서 반지름이 4보다 크고 8보다 작은 원을 그리면 원래 있던 원이랑 항상 만날 거 아냐
겨울_(silhouet72)2019-09-20 01:11
답글
와 그 생각을 못 했네요.. 원은 반지름만큼의 거리의 점들의 모임이니까.. 저도 겨울님처럼 나중에는 수학을 잘 하고 싶네요..ㅠㅠ 열심히 하겠습니다!! 감사합니다! - dc App
'p이면 q이다'에서 p의 진리집합이 q의 진리집합에 포함되면 참인데 p의 진리집합이 공집합이고 공집합은 모든 집합의 부분집합이니까
근데 정확히는 공집합이 모든 집합의 부분집합이라는 명제 자체가 공허참에 근거를 두기 때문에 순서가 바뀌어야 논리적으론 맞겠지
아 그렇군요.. 이건 다른 질문이지만 호기심이 생겨서 또 질문드려봅니다.. 한 점에서 원까지의 최대 거리가 8이고, 최소 거리가 4이면 (정수인) 점에서 원까지의 거리는 4 5 6 7 8이 올 수 있는게 맞나요? 맞다면 왜 그렇나요? (제가 말이 너무 두서없어서 못 알아 들으실수도 있을텐데, 원과 점의 거리는 모든 실수로 가득 차 있나요? - dc App
제 생각에는 원과 점의 거리는 굉장히 한정적일 것 같은데.. 학원 선생님이 아니라고 하셔서 여쭈어봅니다 - dc App
그렇겠지? 점에서 반지름이 4보다 크고 8보다 작은 원을 그리면 원래 있던 원이랑 항상 만날 거 아냐
와 그 생각을 못 했네요.. 원은 반지름만큼의 거리의 점들의 모임이니까.. 저도 겨울님처럼 나중에는 수학을 잘 하고 싶네요..ㅠㅠ 열심히 하겠습니다!! 감사합니다! - dc App