z^2-az-bz+ad를 함수 f(z)라고 생각해보면, p°f(z)를 구해야 하는건데, 왜 답지는 p(z)값이지?
그러니까 z값의 확률이 아니라 f(z)값의 확률을 구해야 하는가 아님? 정의가 원래 저런건가? 근데 그럴거면
p(z|z^2-az-bz+ad>=0) 이렇게 표기해야하는거 아닌가
- dc official App
댓글 4
그걸 f(z)로 둘거먼 P(f(z) >= 0)니까 'f(z)>=0일 확률'을 구하는거임. 그리고 f(z) >= 0이랑 동치인게 z<=a 또는 z>=b이고 두 사건이 배반이니까 P(z<=a)+P(z>=b)를 구하는거고. 님이 둔 f(z)에서 'f(z)의 확률'이 말이 되는 소린지 다시 생각해보셈.. P 안에 부등호는 왜 빼먹어
ㄴㄴ(123.108)2019-09-21 03:05
답글
z=<a일 때 0=<f(z)=<무한 이잖아? 그러니까 z=<a일 때 p°f(z)는 1/2 아님? 확률이라서 가능한건가? z=<a일 때 f(z)가 일대일 대응이니까? 그래도 내 방법이 틀릴 이유는 모르겠는데 - dc App
그걸 f(z)로 둘거먼 P(f(z) >= 0)니까 'f(z)>=0일 확률'을 구하는거임. 그리고 f(z) >= 0이랑 동치인게 z<=a 또는 z>=b이고 두 사건이 배반이니까 P(z<=a)+P(z>=b)를 구하는거고. 님이 둔 f(z)에서 'f(z)의 확률'이 말이 되는 소린지 다시 생각해보셈.. P 안에 부등호는 왜 빼먹어
z=<a일 때 0=<f(z)=<무한 이잖아? 그러니까 z=<a일 때 p°f(z)는 1/2 아님? 확률이라서 가능한건가? z=<a일 때 f(z)가 일대일 대응이니까? 그래도 내 방법이 틀릴 이유는 모르겠는데 - dc App
그리고 부등호 쓰기 귀찮은데 세세한건 좀 봐주셈 - dc App
아 미안 졸려서 니가 쓴 글 잘못 읽음. 자야겠네 - dc App