[일반] 수학교수라 할지라도 모든 수학분야에 능통한것은 아니죠?

[익명(121.173)]

말로듣기로는 학부과목도 자기전공관련아니면 모른다는 분도계시고

수학 분야에서 자기가 좀 관심없고 어려워하는 분야가 있고 관심가고 재밌는 분야가 있으면 보통 관심가고 재밌는 쪽을 연구해서 교수가 되는 편이라 그런가요?

- dc official App

[익명(118.235)]

학부 때 배우는 과목들이라도 여러번 상기하지 않으면 언젠가 잊어버리겠지

[익명(118.235)]

그리고 교수들도 실력이 천차만별임 본인 분야가 아닌 학부내용 물어보면 곧바로 대답 못하는 경우도 더러 있음

[익명(175.223)]

그래도 박사를 따려면 sci급 논문 1편이상은 무조건써야될텐데 실력 하한선은 높다고 보증된거아닌가요?

[익명(118.235)]

젊을 때는 그렇겠지 하지만 교수들도 계속 꾸준히 연구하지 않고 나이 들면 실력이 차츰 떨어짐 그래도 물론 클래스가 있으니까 기억 안나는 내용들 훑어보면 다시 생각날걸

[익명(118.235)]

그리고 모든 수학분야에 능통한 사람은 없음 요즘 수학분야가 얼마나 광대하고 전문적으로 변했는데

[그게(175.223)]

수학은 너무나도 어려워서 자기가 대학원 때 전공한 분야의 언저리를 제외하면 다른 분야에 대해 "능통"하기는 불가능합니다. 그릭고 연구란 것은 특정 세부분야의 매우 특수한 문제들을 해결하는 과정입니다. 이비인후과 교수가 성형수술틀 하지 못하는 것과 동일한 이유입니다.

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

https://math.stackexchange.com/questions/2373333/do-most-mathematicians-know-most-topics-in-mathematics

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

No, an average mathematician specialized in, say, algebraic geometry could not pass without preparation a graduate level exam on partial differential equations.

[익명(121.173)]

그렇군요..수학교수들도 학부시절에 자신이 좀 버거워 하는 분야나,싫어하는 분야들이 있었을까요?

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

뭐 학부때 지도교수는 '제대로 된 수학과 교수라면 학부과목은 모두 강의할 수 있다'라고 했고 링크가 이걸 부정하진 않지만....

[익명(223.39)]

그러면 대수교수한테 편미방질문해도 무방?

[익명(223.39)]

학부 수준의 강의야, 자기 세부전공과는 좀 거리가 있어서 잊은 부분이 있어도 deep하지는 않아서 좀만 다시 보면 금방 떠올리고 강의할 수 있지.