이거 둘다참임?
[일반] 복소해석질문
익명(210.179)
2019-10-18 00:02
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
수학학부하고선 최적화랩실 [2][일반] 익명(39.7) | 19.10.17추천 0
-
통계질문입니다[일반] 익명(223.62) | 19.10.17추천 0
-
질문 [2][일반] n수생(175.117) | 19.10.17추천 0
-
지나가던 공대생 질문 [2][일반] 익명(114.206) | 19.10.17추천 0
-
집합론 참 대단하다 [3][일반] 익명(114.206) | 19.10.17추천 0
-
수학 처음 공부할 때는 엄밀한 것에 집착했는데 [2][일반] 익명(118.235) | 19.10.17추천 0
-
서울대 해석개론은 끝까지 진도다 나감?? [6][일반] 익명(110.34) | 19.10.17추천 0
-
오늘의 나무위키 [17][일반] 겨울_(silhouet72) | 19.10.17추천 2
-
라플사퇴해라 [8][일반] 익명(223.39) | 19.10.17추천 8
-
해석학 만화 글 삭제 및 정리 [18][일반] Rafle(probaroque) | 19.10.17추천 16
1에선 log(z_n^2)이 0으로 수렴하고 2에선 log(w_n^2)이 2pi로 수렴하니까 1번은 극한값 1 맞고 2번은 극한값 -1이라 틀렸지
2번 어떻게 풀었음? f(wn)=e^log(wn^2)/2=e^log(-1+i/n)^2/2 이고 lim를 연속성을 이용해서 ^2 까지 집어넣은거임?
일단 지수 안으로 lim 넣고 생각해야 하는건 맞는데 로그 안으로 집어넣으면 위험하고 실제로도 안 되지. 왜냐면 log가 1에서 연속이 아니거든. C 위에서 w_n^2에 1을 향해 '아래에서 위로' 다가갈 거 아냐. 그러면 w_n^2에 대응되는 r은 1로, theta는 2pi로 다가가니 log는 i*2pi로 가겠지.
고맙읍니다