이런 문제가 있는데 답은 ㄱ이 참이라고 하는데 그건 역함수가 일단 존재해야하는거 아닌가요.. 실린더만 생각해봐도. 저런 문제 풀 때는 존재성을 가정하거나 존재하는 영역만 생각해야하는겈가요?
[일반] 뻘질문..
핑크베리(175.210)
2019-10-20 14:21
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
교육자 빌런은 처음보네 ㅋㅋ [11][일반] AKIRAx(chrislee93) | 19.10.20추천 1
-
이것 먼저 풀어보자. [풀이] [5][일반] 피앤이.가..(narurun) | 19.10.20추천 0
-
해석학 3일의 전사 [5][일반] 익명(223.62) | 19.10.20추천 0
-
님들 질문 하나만 [3][일반] 데자와민트..(chlwnsgud7) | 19.10.20추천 0
-
빨리 [45][일반] 익명(146.169) | 19.10.20추천 0
-
복소함수론이 복소해석학이랑 같은 거에요? [2][일반] 익명(113.30) | 19.10.20추천 0
-
ㅇㅇ 밑에 조합문제 1번은 쉬운데 2번이 좀 빡세네... [2][일반] 익명(112.169) | 19.10.20추천 0
-
밑에 조합들어간 무한급수 [7][일반] dd(125.176) | 19.10.20추천 0
-
학문으로써의 수학은 발상적인 학문인가요? [7][일반] 익명(175.223) | 19.10.20추천 0
-
책이 존나 편한거야 시발럼들아 [2][일반] 익명(213.205) | 19.10.20추천 1
d(f(a),f(b))=d(a,b)=0
Ar... 생각해보니 실린더랑 평면이 아이소메트릭하다는 것부터가 뻘소리였네요. ㄱㅅㄱㅅ
시험 출제자가 isometry를 어떻게 정의하는지를 봐야할듯.... 거리 보존은 단사임을 함의하지만 전사가 아닐 수도 있음. 근데 그냥 isometry 정의에 bijection이 있으면 뭐 당연히 역함수 존재하는거고
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
생각해보니 전단사였던듯...
아니네요 등거리동형사상 isometric isomorphism이라고 따로 있네요. 이거 임용문제인데 그 해에 아무도 태클 안걸었나...? ㄷ ㄷ
저 문제에서 S 위로 간다고 적혀있잖아요..
위로가 onto를 번역한거임?
네. 위로는 onto를 번역한 말임.
아 처음봤네 ㅋㅋ 임용 문제는 꼼꼼히 읽어야겠네 - dc App
ㄷ ㄷ 영어로 공부해서 이런 번역을 몰랐어요... 한글로 공부한 지 몇 달 안돼서... ㅠ
~로는 to, ~위로는 onto를 번역한 말로 쓰던데 솔직히 개인적으로 마음에 안 듬. 그냥 전사함수라고 적어주는게 가장 명확한듯.
감사합니다!!
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.