[일반] 수열 규칙성파악하는거는 완전히 발상임?

[익명(121.173)]

0,-1,0,14,105,ㅁ

ㅁ에 들어갈 숫자는?

이런 수열의 규칙성을 찾기위해서는 좀 발상적인부분이 많이 필요됨?

[dd(143.248)]

사실 뒤에 뭐가 와도 말이 되서 발상적이다 아니다 따지는게 무의미함 라그랑주 보간법 검색해보셈

[익명(121.173)]

충분히 많은 수의 데이터가 주어줘도 유한하기만 하면 다음데이터가 뭐가 오든 말이 되는건가 그럼?

[익명(14.52)]

함수라는 관계로 생각하면 말이 되지.

[익명(118.235)]

보통은 저렇게 소수의 데이터를 가지고 규칙성을 찾지는 않지

[익명(221.150)]

수능 수학에 저렇게 주고 극한 구하라는 문제가 나왔다고 상상해보셈.. 전혀 수학적이지 않은 표현임

[익명(115.21)]

IQ테스트 비스무리한거라면 발상력을 볼 수는 있겠지만 그 외에는 하등 쓸모업지안을가

[ebs20회독하는사람(jk423897)]

ㅋㅋ 빠가인가 - dc App