사진에 첨부한 정리와 정의에 의하면 z=1/x를 화전한 곡면의 위선은 주곡선인 것 같은데 실제론 아닌 이유가 궁금합니다. 제가 뭘 잘못 알고있는 걸까요? ㅠ
[일반] 회전면의 주곡선 관련
핑크베리(117.111)
2019-10-29 09:18
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
이거 구할수있나요? [4][일반] 익명(121.140) | 19.10.29추천 0
-
형님들 이거 맞는 풀이식인가요? [10][일반] 익명(223.62) | 19.10.28추천 0
-
도대체 대수 공부를 어떻게 한건지 ㅋㅋㅋ[일반] 익명(221.150) | 19.10.28추천 0
-
수열 규칙성파악하는거는 완전히 발상임? [7][일반] 익명(121.173) | 19.10.28추천 0
-
시발련들아 [11][일반] 익명(146.169) | 19.10.28추천 3
-
복소 위상 미기 수강하는 갤러들 있니[일반] 익명(118.235) | 19.10.28추천 0
-
스매일이 재능을 타고남을 보이는건[일반] 익명(175.223) | 19.10.28추천 1
-
Moore graph 해프닝이 일어난 이유를 알았다. [3][일반] Rafle(probaroque) | 19.10.28추천 29
-
필즈메달리스트는 학부때 다 수석이었음? [5][일반] 익명(61.74) | 19.10.28추천 0
-
한권 여러번보기 vs 똑같은과목 여러책보기 [17][일반] dd(110.70) | 19.10.28추천 1
실제로 아닌 이유가 뭐길래?
문제풀때 곡률벡터를 U로 내적한 걸로 구하니까요. 주곡선이았다면 곡률이 바로 법곡률이었을텐데요. 근데 저번에 제 댓글에 기출 2차를 볼 필요가 없다는 듯한 글을 쓰셨는데 왜그런가요??
전 내용정리하고 기출만 보고 갈 생각인데 조언좀...
법곡률도 U내적해야 되는대 너가 무슨 소리 하는지 모르겠다. 2차는 지금 트렌드랑 안 맞잖아 초수면 기본서랑 기출 열심히 봐야지
아 제가 헷갈렸어요 주곡선이랑 측지선이랑. 기출을 보다가 2차도 본 건데 ㅋ 2차문제들이 어렵던데여 1차는 그렇저렇 풀만...(겁나다행이네여)
회전면의 경우 경도선은 측지선 맞나요?
ㅇㅇ
ㄱㅅㄱㅅ!