안됨
저것들은 다 평행사변형인데, 원래의 네 점이 z=0위에 있고 평행사변형을 이루지 않는다고 치면 정사영해도 평행사변형일 수가 없음
왜 그런지 증명 가능한가욤??
평행사변형을 역사영하면 평행사변형임을 증명하면 충분
이는 어떤 선분 ab위의 점 c를 정사영해서 c'이 a'b'의 중점이 되면 c가 ab의 중점임을 보이면 충분
이는 자명
두점씩 두선분만들어서 두선분의 중점만 정사영했을때 같아진다면 평행사변형을 만들수있음 근데 이런경우는 중점이 원래부터 같거나 중점을 잇는 직선에 수직인 평면만 가능
근데 네점이 한평면위에 있으면 평행사변형조차 항상 불가능하게 할수있는 경우가 있고 한평면위에 없다면 항상 평행사변형을 만들게는 할수있지만 저 위의 3가지를 모두만든다는 보장은 없음
안됨
저것들은 다 평행사변형인데, 원래의 네 점이 z=0위에 있고 평행사변형을 이루지 않는다고 치면 정사영해도 평행사변형일 수가 없음
왜 그런지 증명 가능한가욤??
평행사변형을 역사영하면 평행사변형임을 증명하면 충분
이는 어떤 선분 ab위의 점 c를 정사영해서 c'이 a'b'의 중점이 되면 c가 ab의 중점임을 보이면 충분
이는 자명
두점씩 두선분만들어서 두선분의 중점만 정사영했을때 같아진다면 평행사변형을 만들수있음 근데 이런경우는 중점이 원래부터 같거나 중점을 잇는 직선에 수직인 평면만 가능
근데 네점이 한평면위에 있으면 평행사변형조차 항상 불가능하게 할수있는 경우가 있고 한평면위에 없다면 항상 평행사변형을 만들게는 할수있지만 저 위의 3가지를 모두만든다는 보장은 없음