맞음
ㄷㄷ
야 시발 대박이다 이건... ㄷㄷ
이건 뭐...
뭘 맞아 낚으면 재밌냐ㅋㅋ
서울대 수리통계학 5학년 6반인데... 이거 맞는거 같다...
같은 방법으로 어떤 주사위를 던져도 1이 나오지 않음을 증명할 수 있음. 1부터 m까지 써있는 주사위에서 1이 나올 확률은 P(m)=1/m인데 m을 무한대로 보내면 이게 0이 되니까. 니가 증명한게 딱 이 수준에서 있어보이는 기호 몇개 추가한거.
ㅈㄹ이지 m-k가 소수일때 m+k도 소수인 k가존재함을 밝혀야되는데 저건 먼말인지 이해도안됨
A(m)를 m-k m+k가 소수인 k의 집합으로 정의하고 이게 모든 m에대해 공집합임을 밝혀야지 저건 개소리
멍멍!
와 진짜 일베새끼들 자기들은 존나 합리적이고 이성적이라고 자부하면서 이런거에 낚이는구나 ㄹㅇ노답
몇백년 쳐먹은 문제를 초등정수론으로 푼다는거 자체가 에러지
않읽고 댓달았었는데, 소수정리는 나오네
읽어볼 가치도 없다
맞음
ㄷㄷ
야 시발 대박이다 이건... ㄷㄷ
이건 뭐...
뭘 맞아 낚으면 재밌냐ㅋㅋ
서울대 수리통계학 5학년 6반인데... 이거 맞는거 같다...
같은 방법으로 어떤 주사위를 던져도 1이 나오지 않음을 증명할 수 있음. 1부터 m까지 써있는 주사위에서 1이 나올 확률은 P(m)=1/m인데 m을 무한대로 보내면 이게 0이 되니까. 니가 증명한게 딱 이 수준에서 있어보이는 기호 몇개 추가한거.
ㅈㄹ이지 m-k가 소수일때 m+k도 소수인 k가존재함을 밝혀야되는데 저건 먼말인지 이해도안됨
A(m)를 m-k m+k가 소수인 k의 집합으로 정의하고 이게 모든 m에대해 공집합임을 밝혀야지 저건 개소리
멍멍!
와 진짜 일베새끼들 자기들은 존나 합리적이고 이성적이라고 자부하면서 이런거에 낚이는구나 ㄹㅇ노답
몇백년 쳐먹은 문제를 초등정수론으로 푼다는거 자체가 에러지
않읽고 댓달았었는데, 소수정리는 나오네
읽어볼 가치도 없다