물리를 풀어서 말하면 물리논리임 (물질에 적용되는 논리)
논리는 본질적으로 말이므로 물리 = 물리논리도 순수한 말로 기술될 수 있음
가령 가속운동 관련된 물리 모의고사 문제 중에
ㄱ,ㄴ,ㄷ 지문에 수식은 하나도 없고 죄다 글 뿐인 문제도 있는데
그 문제는 수학을 전혀 안 쓰고도 물체의 운동을 분석하고 있음
수학은 그 분석에 accuracy 를 더해 practicality 를 보장해주는 역할을 할 뿐임
말로 하는 입물리는 useful 한 data 를 제공하지 못한다 뿐이지 궁극적 진리에 도달하기에 손색이 없음
수식으로 하는 글물리는 useful data 를 울이ㅔ게 제공하지만
철학적 심오함이 결여돼 궁극적 진리에 도달하는데는 벌써부터 한계가 두드러짐
곧 주작될 똥글입니다
그럴거면 수학하지말고 논리학 배운다음에 진리를 탐구하시든가
님 짱!
ㅋㅋ입물리가 진리에 도달하기에 손색이 없다고?
주작 아닌데 병신새끼 ㅎㅎ
아 그럼 물리학자들은 앉아서 교양서적이나 출판할 생각이나 하고 있음 되겠네 입만 털면 되니깐 근데 입물리 과학적 판단 기준은 다른 입물리로 하나? 물리에 수학이 쓰이는 이유는 고차원적인 현상을 기술하는 데에 수학이 가장 적합하기 때문이다 일단 수식 들어가면 그건 다 수학이야 자연과학 중심축이 수학인데 어디서 잡글 뻘소리냐?
일단 물리학에 수라는 개념이 들어간 순간 이미 수학적 영역 안에 들어온 거다 물리에 수학이 쓰이는 건 당연한 거고 수학에 물리가 쓰이는 경우 몇몇 부차학문이나 특이한 케이스 말곤 없다
섹스섹스보지털섹스 gold섹스
보지섹스물리섹스
후장섹스똥꼬섹스
물론 글 안읽음
이분 일반물리학 1장이 너무 어려워서 아가리 물리로 전향하신 분입니다. 위에 분들은 욕좀 삼가해주시죠?