근데 이 책은 왜 any closed interval 에서 된다고함?
유니폼 컨버젼스자나. R에서는 유니폼 컨버젼스 안함
그럼 R에서 유니폼 컨버젼스 하는 함수는 뭐가 있음?
아니 씨발 댓글 왜 지워? R에서 고른수렴하는 거라면 뭐 fn=f인 자명한 애들도 있고
시비거는게 아니라 유니폼 컨버전스를 아는 사람이 저런 질문 하는 이유가 전혀 안 떠올라서 그래
아니 씨발놈아 fn=f 이걸 누가 모르냐? 개짜증나게하네
그걸 누가 모르냐고
유용한 예를 들어달라고 한거지 그딴식으로 꼭 하고있어야되냐
그리고 말없이 댓삭은 왜해?
뭐 얼마나 유용해야 하는데? 상식적으로 니 맘대로 잡을 수 있는건데 대체 어떻게 대답해야함?
니는 누가 벡터공간의 예를 하나 들어달라고 하면 꼭 {0} 이걸로 대답해라 절대 R^2로 대답하지 말고
응 문제 없는데
근데 상식적으로 진짜 맘대로 잡을 수 있잖아.. f에서 gn만큼 차이나는 범위에서 fn 잡으면 되잖음 gn은 물론 0으로 가고
질문의 의도를 전혀 모르겠어서 그런거 ㅇㅇ 기분나빴으면 사과함
118.46//계란으로 바위 그만 치고 개념글이나 읽고 오셈 아니면 ㄹㄹ닉으로 글쓴거 검색하던가
존나 병신같은 질문 해놓고 답이 마음에 안들면 자기 질문이 병신인건 생각 안하고 댓삭부터 하는 인성쓰레기임
어 왜 내 댓은 안 지우고 아래 댓글만 지우지 댓삭하는 기준이라도 있나
R에서 uniform convergent한 함수열이야 뭐 무수히 많이 잡을 수 있지. Arzela-Ascoli같은 uniform convergent subsequence가 존재한다는 정리들도 있고.
유니폼 컨버젼스자나. R에서는 유니폼 컨버젼스 안함
그럼 R에서 유니폼 컨버젼스 하는 함수는 뭐가 있음?
아니 씨발 댓글 왜 지워? R에서 고른수렴하는 거라면 뭐 fn=f인 자명한 애들도 있고
시비거는게 아니라 유니폼 컨버전스를 아는 사람이 저런 질문 하는 이유가 전혀 안 떠올라서 그래
아니 씨발놈아 fn=f 이걸 누가 모르냐? 개짜증나게하네
그걸 누가 모르냐고
유용한 예를 들어달라고 한거지 그딴식으로 꼭 하고있어야되냐
그리고 말없이 댓삭은 왜해?
뭐 얼마나 유용해야 하는데? 상식적으로 니 맘대로 잡을 수 있는건데 대체 어떻게 대답해야함?
니는 누가 벡터공간의 예를 하나 들어달라고 하면 꼭 {0} 이걸로 대답해라 절대 R^2로 대답하지 말고
응 문제 없는데
근데 상식적으로 진짜 맘대로 잡을 수 있잖아.. f에서 gn만큼 차이나는 범위에서 fn 잡으면 되잖음 gn은 물론 0으로 가고
질문의 의도를 전혀 모르겠어서 그런거 ㅇㅇ 기분나빴으면 사과함
118.46//계란으로 바위 그만 치고 개념글이나 읽고 오셈 아니면 ㄹㄹ닉으로 글쓴거 검색하던가
존나 병신같은 질문 해놓고 답이 마음에 안들면 자기 질문이 병신인건 생각 안하고 댓삭부터 하는 인성쓰레기임
어 왜 내 댓은 안 지우고 아래 댓글만 지우지 댓삭하는 기준이라도 있나
R에서 uniform convergent한 함수열이야 뭐 무수히 많이 잡을 수 있지. Arzela-Ascoli같은 uniform convergent subsequence가 존재한다는 정리들도 있고.