씨발년들아 나 좆 공돌인데 르벡까지 해석학 해야 된다그래서 개좆같은 멜빵선생 싸이트 들어가서
찾아 봤는데 씨발 르벡이 해석학 커리큘럼에 없거든?
개씨발 개빡치니까 이 커리큘럼에 원래 없는건지 아니면 과정에 있는데 그냥
르 벡 이라는 이름으로 없는건지 쳐 들어가서 확인해 보고 답글 남겨라 씨발년들아
수학 좆밥이라서 개빡치니까 나 자고 일어났을때 한새끼라도 달아놔라 씨,발
씨발년들아 나 좆 공돌인데 르벡까지 해석학 해야 된다그래서 개좆같은 멜빵선생 싸이트 들어가서
찾아 봤는데 씨발 르벡이 해석학 커리큘럼에 없거든?
개씨발 개빡치니까 이 커리큘럼에 원래 없는건지 아니면 과정에 있는데 그냥
르 벡 이라는 이름으로 없는건지 쳐 들어가서 확인해 보고 답글 남겨라 씨발년들아
수학 좆밥이라서 개빡치니까 나 자고 일어났을때 한새끼라도 달아놔라 씨,발
ㅁㅈㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ공돌이가 무슨 르벡까지 하냐 지리네 측도론 확률론 적분론 실해석학 다 쳐봐라
ㄴ 횽 사실 저 예의 발라요 그냥 횽들 무료하실까봐 자극 적으로 썼습니다. 인공지능 때문에 보는 거에요 ㅠ 그러면 저 qstudy 해석학 커리큘럼은 르벡이 없는거죠? 수리통계학이랑 대학 미적은 했는데, 그냥 실해석학 들어도 될까요? 아님 저 커리큘럼 듣고 실해석학을 봐야 될까요? 그리고 실해석학에 르벡이 있는거 맞죠?
설리
설리
설리
설리
설리
좆 공돌이라 엄밀한 증명 머신 되거나 시험잘 풀 필요는 없습니다. 그냥 이해 한번씩 쭉 하고 , 정리해둔뒤 도구적으로 사용하면서 까먹으면 들춰볼 목적입니다.
보고 웃어 ^_^
풀어드렸습니다
대학원과정이라 없는데 궁금한거 있음 올리면 되지
게이야 여기 없다 이기야
4개 키워드가 다 동의어임 ㅋㅋㅋㅋㅋ실해석보면됨
말투 패기봐 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈ나 웃기네
존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
bartle-the element of integration and lebesgue measure 이 책 정~말 얇고 pdf도 있으니 이책을 먼저 한번 보세요.
보통 실해석은 학부4학년이상의 과정이라 앞의 학부과정을 알고 있다는 전제로 책을 쓰거든요... 그래서 연습문제나 내용이 좀 어려운데 응용쪽에 방점을 둔 capinski의 measure, integral and probability도 괜찮아요 여기서 확률부분만 빼고 보면 됨
bartle이랑 capinski둘다 pdf 가 있으니 두 책을 비교해보고 고르시고 아 근데 조심하실께 얇다고 해서 공대책처럼 막 읽을 수 있는건 절대아니고 꽤 오랜시간이 걸릴꺼예여. 정의나 정리가 직관적이지 않기때문에 생각을 많이 해보시고 연습문제도 다 풀어보시는걸 추천합니다
위에 답변해준 횽들 고마워 열씨미 할게!!!
아 그리고 횽들 언틋 들으니 르벡까지 하려면 위상수학도 해야 한다는데 위상을 꼭 들어야 하는거야?
저 두 책은 위상몰라도 볼 수 있는 좋은 책임 해1정도는 알면 좋지만...
ㄴ아 ㅇㅋㅇㅋ 땡큐 횽
씨발년아가 어울리는 얼굴
ㅁㅈㅎ
퍄 수갤에 모범이 되는 질문글이다
저 위에 두 책은 너무 많이 생략되어 있어서 읽기가 불편해요. Folland, Real Analysis를 읽는게 쉽고 좋습니다.
횽 땡큐 근데 folland 껀 선수강 해야되는게 어떻게 돼? 위상 해야돼?
Folland는 노무 쉬움 bogachev measure theory 추천함
새로나온 barry simon의 real analysis도 매우 친절하고 잘쓴책임