큰맘먹고 읽어봐
그거 나도 다변수부터 전까지만 봄ㅋㅋ 난 pma보다가 빡쳐서 그 책 본 거라서 책 매우 좋네ㅎㅎ라고 생각했던거라 다른 사람들은 어떨 지 몰겠다
공짜라 좀 봤는데 별로 잘쓴건아님 ㅋ
대충 훑어보니 그냥 지금 보는 160쪽 짜리 강의 노트 텍으로 다시 치고 보기 좀 넣은 것뿐이네.
선형대수학이랑 푸리에해석학, 함수해석학 내용 빼고
맛해석학 텍으로 친거아님. 한글 2002로 친거임 ㄷㄷ
그런가? 한글로도 ￦underbrace{ }_{ } 구현 가능한가 보네.
아, 확실히 ￦mathbb{R} 폰트 보니 한글이네ㄷㄷ
예전에 저자랑 좀 알았음 ㅋ 한글도 신판안쓰고 꼭 2002만 씀 ㄷㄷㄷ
구성만 보면 괜찮은 것 같은데 한글인 게 좀 아쉽네. 용어들도 다 한글이라 공부할 때도 힘들고 공부한 거 써먹을 때도 힘들고
개추는 책 괜찮단 뜻이냐?
책 물어보는 글에 개추가 왜 찍혀
큰맘먹고 읽어봐
그거 나도 다변수부터 전까지만 봄ㅋㅋ 난 pma보다가 빡쳐서 그 책 본 거라서 책 매우 좋네ㅎㅎ라고 생각했던거라 다른 사람들은 어떨 지 몰겠다
공짜라 좀 봤는데 별로 잘쓴건아님 ㅋ
대충 훑어보니 그냥 지금 보는 160쪽 짜리 강의 노트 텍으로 다시 치고 보기 좀 넣은 것뿐이네.
선형대수학이랑 푸리에해석학, 함수해석학 내용 빼고
맛해석학 텍으로 친거아님. 한글 2002로 친거임 ㄷㄷ
그런가? 한글로도 ￦underbrace{ }_{ } 구현 가능한가 보네.
아, 확실히 ￦mathbb{R} 폰트 보니 한글이네ㄷㄷ
예전에 저자랑 좀 알았음 ㅋ 한글도 신판안쓰고 꼭 2002만 씀 ㄷㄷㄷ
구성만 보면 괜찮은 것 같은데 한글인 게 좀 아쉽네. 용어들도 다 한글이라 공부할 때도 힘들고 공부한 거 써먹을 때도 힘들고
개추는 책 괜찮단 뜻이냐?
책 물어보는 글에 개추가 왜 찍혀