수갤 눈팅하다보면 oo 이분은 누구랑 논쟁하거나 답글 달아줄 때 댓글 수십개씩 달면서 논리적으로 다 설명하던데
다른 애들은 그렇게 설명할 실력이 없으니까 남이 설명해논거 링크걸고 질문자보고 알아서 이해하라는식이잖아
중3 태도 옹호하려는거 아닌데 여기 갤러들 아는척만 하는게 웃겨서 ㅇㅇ
제대로 알려줄거 아니면 뒤로가기 누르는게 맞는거 아닌가?
수갤 눈팅하다보면 oo 이분은 누구랑 논쟁하거나 답글 달아줄 때 댓글 수십개씩 달면서 논리적으로 다 설명하던데
다른 애들은 그렇게 설명할 실력이 없으니까 남이 설명해논거 링크걸고 질문자보고 알아서 이해하라는식이잖아
중3 태도 옹호하려는거 아닌데 여기 갤러들 아는척만 하는게 웃겨서 ㅇㅇ
제대로 알려줄거 아니면 뒤로가기 누르는게 맞는거 아닌가?
돈 받고 수업하는 선생도 아니고 왜 수준 맞춰 답변해줘야됨?
아는 척이 아니라 힘 들여 설명하기 귀찮은거지
쉽게 설명하는게 가장 고역인데
그니까 아는척만 한다는건데 수준 맞춰서 설명 안 해줄거면 답글 안 다는게 정상이지
원래 안하고 넘어가려던거 대충이라도 한건데 그거 가지고 아는척이니 뭐니 하는것도 웃김
솔직히 대충으로 밖에 설명 못하는거잖아
너도 알고 있네 쉽게 설명하는게 어려운거
하려면 뭐 할수야 있겠지 국내 자료를 찾아서 보여주든
근데 해봤자 돈 10원 들어오는 것도 아니고 그렇게 꼭 떠먹여줘야 됨?
쉽게는 설명 못하지만 당장 할 수 있는 선에서라도 대충 해주면 고마운거지
떠먹여줄 필요는 없는데 아는체 하고 가는게 웃기다는건데 ㅋㅋ
뭣하면 구글 번역기라도 돌리면 될 것이지
하다못해 님은 이거 모르죠 ㅎㅎ 한 것도 아니고 링크 하나 던져줬다고 아는체니 뭐니 하는건 자격지심으로밖에 안 보임
난 그 링크 던져준 행위가 아는 척이나 하려는거로 보이는데 무슨 의도로 영문위키 링크 달아준건지
지가 가장 많이 쓰는 사이트니까 그 링크 달았겠지
아마
아는 체 하고싶어서 했다고 볼 수도 있고 대충 알려주는 거라고도 볼 수 있지.확실한 판단은 본인들만이 알지. - dc App
결국 그거보고 질문자가 번역기 돌리고 알아서 이해하고 해야 하는건데 링크 던져준 사람한테 고마워해야 한다고? 그게 아는척 하고 생색내는거지
그게 무슨 아는체야; 그냥 수준이 안 맞아서 대화가 어긋난거면 모를까
솔직히 말해서 분당이나 강남같은 곳에서는 초딩들도 토익 800~900점은 맞고 다님.
단어 수준이 높다는건 알겠지만 인터넷에 단어 검색하면서 보면 충분히 읽을 수 있는데 아는체니 뭐니 한다는게 이상한거 아님?
대충 중3 수준이 어느정돈지 알거 아냐 너네 중3때 어땠는데?
자격지심이지
중3 정도면 저거 충분히 단어장 뒤져가며 읽을 수 있는데?
딱히 열불 내는거 아닌데 내가 화날 이유는 없지
단어장 찾아가며 읽으려면 읽을 수는 있겠지 근데 그렇게 수고로운 일 하기 싫으니까 여기에 글 올린거 아닐까
그리고 강남이나 분당 초딩 토익900넘는게 아니고 일반적인 경우를 생각해봐 너네 중3때 영문으로 공부하는 애들이 얼마나 있는지 아니면 교과서 영어 수준이 어느정돈지는 공부해봤으니 알거 아냐
그럴거 아니면 답글 안 다는게 맞는거지
보통 중3때 되면 고2 정도 영어 선행하잖아
그러면 충분히 단어장 뒤져가면서 해석 가능한데
무엇보다 그냥 저 링크 하나만 던져준 것도 아니고 충분히 설명하고 보충 삼아 링크 하나 단 건데;
다 됐고 념글 심리학 전공이 쓴 글이 정답인듯
별로 충분한 설명이 아니었으니까 중3이 발끈한거지
너 말대로 당위가 없긴 하지 그냥 난 그럴거면 답글 안 다는게 맞다는 입장인거고 너는 그거라도 달아줬으면 고마워해야한다는 입장인거고 이렇게 정리하면 되겠네
추가질문을 했다면 지금과는 상황이 많이 달랐을 거라고 생각함 나는 - dc App
나는 중3 태도 옹호할 생각없다고 밝혔는데
그 글에서 제일 병신짓한건 중삼이 맞는데 중삼이 위키 내용 이해할수있다고 하는 애들이 제일 병신임 ㅋㅋㅋ
일단 글쓰신 분은 저 링크단 얘가 높은 확률로 아는척을 한 게 아닌 거 같다는 걸 알아줬으면 함. 저렇게 질문하는 거에 위키피디아 영문 링크 하나 딱 남겨두는 게 여기 갤러리에 좀 관습? 적인 거임.
영문 링크나, 그냥 그 문제를 풀 수 있는 어떤 정리의 영문 이름 (Cauchy's theorem 같은) 만 그냥 댓글에다 쓰고 가는 편임.
중삼은 공부보다 인성갖추고 예절부터 배워야되는건데 그 위키 내용은 중삼이 독해도 힘들고 독해해도 이해하기 힘든 내용은 맞음 근데 어쨋든 중삼이 젤 병신이고
이런 걸 감안해보면, 글쓴이가 원하는 "링크 걔는 중딩을 기만하기 위해 그 링크를 올렸다" 라는 의견도 배제할 수 없지만, 다른 의견, 예를 들어 "링크 걔는 중3 시절에 그런 영문을 보고 지식을 알아낸 적이 있었고 그 기억을 바탕으로 하여 링크를 올렸다" 라던가, "링크 걔는 글쓴이가 중3이라는 것에 대해 몰랐거나 무의식이었고 수학갤의 관습에 따라 위
키 링크를 올렸다" 같은 것으로도 해석할 수 있음. 그리고 이것은 bias가 포함되어 있을 지도 모르지만, 내 의견은, 수학 갤러리에 있는 많은 사람들이 그래도 다른 디시 갤러리들에 비해서는... 괜찮다고 봄. 적어도 아직까지는 일반화의 오류에 "성급한" 이란 말을 붙일 수 있는 갤러리라고 봄.
개소리좀 그만해라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ귀여운것들
문제가 된 ㅇㅇ 의 한국어 설명 봤는데 이해할 수 있게 써놨더라.중3이 차분히 읽었으면 얼마든지 이해가 가능했다.위키를 달아 놓은건 더 이해하고 싶으면 보라는 뜻 같았는데?중3은 한글로 써놓은거 찬찬히 살펴 볼 생각도 안하고 영어 링크 달리니 인신공격부터 했다고 생각된다.그거 한국어 이해 못했으면 국어공부가 잘 안된 놈임.수학의 바탕은 국어.
내 결론은 ㅇㅇ 이가 잘 알려주지도 않을 거면서 아는척만 한 것이 아니라는거다.아는 척 했다는데도 별로 동의하지 않지만.
뭐하냐 너네... 안잠? ;;
알려주는게 귀찮지. 몇번 댓글 오가면 몇십분 훅 가는데. oo는 시간이 남아도는거 같고.
애초에 수갤러가 학원선생도 아니고 친절하게 가르쳐줘야할 이유가?
영문위키단게 제대로 알려준게 아니란거에서 수준보이네
위키만 단 것도 아니고 참고자료로 준건데 ㅉㅉ
병신들 풀발기보소ㅋㅋ 좆찐따들ㅋㅋㅋㅋㅋ
나이가 중3 맞긴하냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ