여기서 델타x는 0이 안지만 델타u는 0이 될수 있어 더 많은 설명을 요한다
이런풀이 꽤 본거같은데
더욱 엄밀한 증명은 해석학 시간에 - dc App
이새끼는 해외대학 주구장창 빨더니 mit가 엄밀성 떨어져도 조선대학을 까네 너 컨셉맞지?
ㅅㅂ 왜 우리 학교 까냐
한린이 하버드대학원 안가고 mit대학원 갔으면 벌써 박사따서 교수하고 있겠지
1 하버드랑 MIT 한 학교나 다름 없는데?ㅋ 수업 아무거나 들을 수 있고 지도교수 아무나 정할 수 있음
공대는 어쩔수가 없음 그래서 조센이 mit많이 간다
(1) 엄밀한 증명은 주로 해석학 시간에. (2) 어차피 잘하는 애들은 저 증명을 살짝 고쳐서 맞는 "엄밀한" 증명으로 바꿈.
여기서 델타x는 0이 안지만 델타u는 0이 될수 있어 더 많은 설명을 요한다
이런풀이 꽤 본거같은데
더욱 엄밀한 증명은 해석학 시간에 - dc App
이새끼는 해외대학 주구장창 빨더니 mit가 엄밀성 떨어져도 조선대학을 까네 너 컨셉맞지?
ㅅㅂ 왜 우리 학교 까냐
한린이 하버드대학원 안가고 mit대학원 갔으면 벌써 박사따서 교수하고 있겠지
1 하버드랑 MIT 한 학교나 다름 없는데?ㅋ 수업 아무거나 들을 수 있고 지도교수 아무나 정할 수 있음
공대는 어쩔수가 없음 그래서 조센이 mit많이 간다
(1) 엄밀한 증명은 주로 해석학 시간에. (2) 어차피 잘하는 애들은 저 증명을 살짝 고쳐서 맞는 "엄밀한" 증명으로 바꿈.