근데 312년만에 금녀의 벽을 깼다고 언플 ㅈㄴ 하는데 그러면 여성수학자중에 업적이 최고라고 할 수 있는거 아니냐? 근데 왜 필즈상이나 아벨상 후보에도 못가는겅야?
ㅁㄴㅇ(59.15)2017-04-04 18:42:00
오희교수가 여성 수학자들 사이에선 뛰어나다고 할수 있으나 남자수학자들과 비교하면 아무것도 아니지
좃센징(59.1)2017-04-04 18:42:00
필즈상은 나이제한이 40이고 아벨상은 필즈상받은 후보들 대기중
좃센징(59.1)2017-04-04 18:44:00
장이탕 같은 경우도 난제 해결해서 미국의 대학교수로 임명되었던데 오희교수도 장이탕이나 마리암 미르자카니처럼 엄청난 난제 해결해서 종신교수로 임명된거 아니야?
ㅁㄴㅇ(59.15)2017-04-04 18:44:00
도데체 ㅂㅅ 소리 언제까지 할래
좃센징(59.1)2017-04-04 18:46:00
오희교수가 새터상 말고 받은게 없다니까 새터는 여성수학자들에 주는건데 나머지는 남녀 상관없이 실력으로 받는거라
좃센징(59.1)2017-04-04 18:48:00
새터상 정도밖에 못받는데 어떻게 종신교수에 임명된거야? 새터상은 필즈나 풀커슨상보다 훨씬 질이 떨어지는 상이야? 그런상이라도 받으면 예일대 종신교수에 임명될 수 있는거야?
ㅁㄴㅇ(59.15)2017-04-04 18:53:00
뇌터는 진짜 대단해
익명(61.98)2017-04-04 18:56:00
왜냐면 예일대 최초 여자 종신정교수인거지 아이비 최초가 아니니까
ㅅㄲㅁㅇ(as1392)2017-04-04 18:56:00
마리암 만36 새터상 37클레이라서치상,필즈상수상
오희 만46 새터상 수상
좃센징(59.1)2017-04-04 18:56:00
오희교수가 10년 일찍 새터상을 받았다면 필지상후보라도 됐겠지
좃센징(59.1)2017-04-04 18:58:00
근데 오희교수 업적이 도대체 어떤거야?난제비슷한 거라도 해결했다면 간략하게라도 설명해줄 수 있는 게이는 없는거야?
ㅁㄴㅇ(59.15)2017-04-04 18:58:00
그런건 니가 대학원가서 논문을 읽어야지 안그럼 오희가 니한테 직접 설명해줘도 쥐뿔도 못알아들음
ㅅㄲㅁㅇ(as1392)2017-04-04 19:00:00
구글검색해보면 나오겠지 동역학쪽이라고 하던데
좃센징(59.1)2017-04-04 19:00:00
뭔 남자수학자와 비교하면 아무것도 아니냐. 오희교수님 연구실적 정도면 그 분야에서 손꼽히는 수준
익명(123.212)2017-04-04 19:57:00
인벤션이나 jams 등의 최상위티어 저널에 논문을 자주 싣는게 그렇게 만만해보임?
익명(123.212)2017-04-04 19:58:00
적어도 자기가 잘모르는 분야라면 상으로만 평가하지말고 어느 저널에 논문들이 게재되는지정도는 보고 평가해야할거 아니냐? 이름붙은 상들은 아주 극소수의 사람만 수여받는데다가 받을 후보군도 많기 때문에 그만큼 운도 따라야하는 법이지. 좋은 논문이 항상 좋은 저널에 게재되는건 아니지만 그래도 총체적으로 봤을때 대략적인 평가가 가능함.
익명(123.212)2017-04-04 20:04:00
새터상이 여자에게만 한정되어있더라도 전 분야 통틀어서 주는 상이고, 풀커슨상은 남녀구분이 없지만 조합론에 한정지어 주는상이지. 전 분야 통틀어서 주면서 동시에 남녀구분 없는 명망있는 상은 필즈상, 울프상, 아벨상 정도 뿐이다.
익명(123.212)2017-04-04 20:11:00
저새끼한테 뭘기대하는거야
ㅅㄲㅁㅇ(as1392)2017-04-04 20:45:00
클레이 연구상 살렘상 페르마상등 명망 있는 상도 있지......
익명(221.164)2017-04-05 00:52:00
이미 좃센징 뇌가 녹아버린 게시물입니다.
ㄱㄱ(119.149)2017-04-07 00:07:00
Fermat prize Salem prize는 명망있는 상인건 맞는데 전분야 통틀어서 주는 상이라고 하기에는 좀..
익명(192.249)2017-04-07 11:24:00
엄진근) 필즈상도 이산수학 분야 같이 마이너한 분야를 안주기때문에 전분야를 다 주는 거슨 아니다
익명(203.229)2017-04-09 17:26:00
ㄴ 아님. Green-Tao 정리도 엄연히 조합론과 정수론의 intersection (additive combinatorics)에 속하고, 그 전에 필즈상 수상한 Gowers도 조합론과 해석학의 intersection을 하는 사람임. 다만 조합론도 어느정도 주류와 교집합이 있어야 상을 받기 유리하다는것은 동의함. 이는 조합론 뿐만 아니라 다른 분야에도 해당하는 이야기
그라봐야 40넘어서 교수된거고 다른 경쟁자는 모두 20대나 30대 초반 정교수
근데 312년만에 금녀의 벽을 깼다고 언플 ㅈㄴ 하는데 그러면 여성수학자중에 업적이 최고라고 할 수 있는거 아니냐? 근데 왜 필즈상이나 아벨상 후보에도 못가는겅야?
오희교수가 여성 수학자들 사이에선 뛰어나다고 할수 있으나 남자수학자들과 비교하면 아무것도 아니지
필즈상은 나이제한이 40이고 아벨상은 필즈상받은 후보들 대기중
장이탕 같은 경우도 난제 해결해서 미국의 대학교수로 임명되었던데 오희교수도 장이탕이나 마리암 미르자카니처럼 엄청난 난제 해결해서 종신교수로 임명된거 아니야?
도데체 ㅂㅅ 소리 언제까지 할래
오희교수가 새터상 말고 받은게 없다니까 새터는 여성수학자들에 주는건데 나머지는 남녀 상관없이 실력으로 받는거라
새터상 정도밖에 못받는데 어떻게 종신교수에 임명된거야? 새터상은 필즈나 풀커슨상보다 훨씬 질이 떨어지는 상이야? 그런상이라도 받으면 예일대 종신교수에 임명될 수 있는거야?
뇌터는 진짜 대단해
왜냐면 예일대 최초 여자 종신정교수인거지 아이비 최초가 아니니까
마리암 만36 새터상 37클레이라서치상,필즈상수상 오희 만46 새터상 수상
오희교수가 10년 일찍 새터상을 받았다면 필지상후보라도 됐겠지
근데 오희교수 업적이 도대체 어떤거야?난제비슷한 거라도 해결했다면 간략하게라도 설명해줄 수 있는 게이는 없는거야?
그런건 니가 대학원가서 논문을 읽어야지 안그럼 오희가 니한테 직접 설명해줘도 쥐뿔도 못알아들음
구글검색해보면 나오겠지 동역학쪽이라고 하던데
뭔 남자수학자와 비교하면 아무것도 아니냐. 오희교수님 연구실적 정도면 그 분야에서 손꼽히는 수준
인벤션이나 jams 등의 최상위티어 저널에 논문을 자주 싣는게 그렇게 만만해보임?
적어도 자기가 잘모르는 분야라면 상으로만 평가하지말고 어느 저널에 논문들이 게재되는지정도는 보고 평가해야할거 아니냐? 이름붙은 상들은 아주 극소수의 사람만 수여받는데다가 받을 후보군도 많기 때문에 그만큼 운도 따라야하는 법이지. 좋은 논문이 항상 좋은 저널에 게재되는건 아니지만 그래도 총체적으로 봤을때 대략적인 평가가 가능함.
새터상이 여자에게만 한정되어있더라도 전 분야 통틀어서 주는 상이고, 풀커슨상은 남녀구분이 없지만 조합론에 한정지어 주는상이지. 전 분야 통틀어서 주면서 동시에 남녀구분 없는 명망있는 상은 필즈상, 울프상, 아벨상 정도 뿐이다.
저새끼한테 뭘기대하는거야
클레이 연구상 살렘상 페르마상등 명망 있는 상도 있지......
이미 좃센징 뇌가 녹아버린 게시물입니다.
Fermat prize Salem prize는 명망있는 상인건 맞는데 전분야 통틀어서 주는 상이라고 하기에는 좀..
엄진근) 필즈상도 이산수학 분야 같이 마이너한 분야를 안주기때문에 전분야를 다 주는 거슨 아니다
ㄴ 아님. Green-Tao 정리도 엄연히 조합론과 정수론의 intersection (additive combinatorics)에 속하고, 그 전에 필즈상 수상한 Gowers도 조합론과 해석학의 intersection을 하는 사람임. 다만 조합론도 어느정도 주류와 교집합이 있어야 상을 받기 유리하다는것은 동의함. 이는 조합론 뿐만 아니라 다른 분야에도 해당하는 이야기