lim x->a 0<|x-a|<델타 0<|x-a|이므로 델타는 모든 양수가 될수 없다 |f(x)-f(a)|<입실론 델타가 모든양수가 아니므로, 0<|x-a|이며, 따라서 0<|f(x)-f(a)|이다 결국 0<|f(x)-f(a)|<입실론 임이 도출되고 델타가 모든양수가 아니므로 입실론또한 모든양수가 될수없다 |
lim x->a 0<|x-a|<델타 0<|x-a|이므로 델타는 모든 양수가 될수 없다 |f(x)-f(a)|<입실론 델타가 모든양수가 아니므로, 0<|x-a|이며, 따라서 0<|f(x)-f(a)|이다 결국 0<|f(x)-f(a)|<입실론 임이 도출되고 델타가 모든양수가 아니므로 입실론또한 모든양수가 될수없다 |
이거 유머지? - dc App
델타에서 모든이 왜 튀어나오냐 ㅋㅋ
ㄴ델타 모든 안된다고 글좀 읽자
ㄴ시발 인터넷에 난독이 이렇게 많은줄 몰랐네 난독비율이 99퍼센트인거같애
교수입니다 연락해주십시오
입델 원 정의는 델타가 하나 존재한다는건데 왜 모든 양수를 걸고 넘어지냐는 말임
ㄴ델타가 모든 양수가 될수없다고...
엑스는 고정된 값이 아니에요.. 입델 공부 다시하세요 - dc App
ㄴ누가 고정됬다함? 와나 돌겠네.....
잘못된 정의를 썻으니 난독이 판칠수 밖에.. 수학못하는 사람끼리 이겨나가 봅시다. - dc App
델타가 모든 양수를 가질수 있는건 아니다 - dc App
이 논리는 대체 어디서 끌고 온거죠 - dc App
0<|x-a|이므로 델타는 모든 양수가 될수 없다 고...
엑스를 에이에 가깝게 보내면 되겠네요 - dc App
엑스를 고정한게 아니면 님 논리는 이미 무너진거에요 엑스를 뭘 잡느냐에 따라 저 명제함수가 달라지잖아요 - dc App
아... 모든양수라고 치면 모든양수보다 작은게 뭐있겠냐?? 아... 존나 좀
아니 좀 지 머리가 딸리는걸 왜자꾸 존나 귀찮게하는지몰라
모든양수라는 개념조차 이해를 못한것 같은데 해석학 첫페이지부터 다시 보셔야할것같네요 - dc App
이해못한건 넌데 왜.. ㅋㅋ
이거랑 입실론 델타 정의랑 연관성이 하나도 없는데? 문자만 입실론 델타로 쓰면 입실론 델타냐?
ㄴ입실론 델타 맞는데??
니들 머리가 나빠서 그런거니 좀 자중해라들
이 논리를 갖고가면 입실론 델타 정의의 어떤 점이 틀리는데?
ㄴ입실론이 모든양수가 된다는 정의가 틀리게 되는거지
입실론 델타 정의가 입실론은 모든 양수이다를 도출하는 거임? 정의에서 갖고가는 조건이지.
ㄴ아좀 입실론이 모든 양수가 된다는 게 틀렸다고........................
하...............
니들이랑 내가 같은 인류라는게 믿기질 않는다
니가 만들어낸 논리에서는 틀렸는데 그게 입실론 델타 정의랑 무슨 관계냐
입실론과 델타의 정의가 틀렸다고...
원점이네. 다시 이유 만들어와
0<|x-a|이므로 델타는 모든 양수가 될수 없다...... 이 문장이 글쓴이가 오해하는 부분같은데 도와주고 싶어도 글로는 전달이 힘들것 같음. 독학할때 저기서 딱 저기서 두통옴 - dc App
아니 왜 지가 이해를 못하는걸 귀찮게 내가 설명을 해줘야되냐;
입실론 델타 정의 알고있으면 그냥 알아서 해석될텐데 왜저러나 몰라.. 걍 부정하고 싶지 않은거겠지 자신의 역겨운 수학공부를 ㅋㅋ
저소리가 다 맞다쳐도 입델이 틀린 이유가 전혀 설명이 안된다니까? 결과랑 조건이랑 서로 쪽쪽 입으로 후장빠는 소리 하고있는거야
니가 입델 정의 말해봐 왜틀렸는지 말해주지
아니 왜 지가 입델정의를 모르고있으면서 내가 틀렸다고 헛소리냐 개역겹네.. 진심 ;
개빡대가리네 애초에 델타부터 출발한게 잘못이야
ㄴ개빡대가리는 너고 ㅋㅋㅋ
그럼 넌 빡머갈해라
ㄴ그것두 너
3번ㅁ재줄이 어케 나오는지 아무리봐도 이해가안가네요
ㄴ델타가 모든양수라고 가정하면 그 모든 양수보다 작은건 뭐가될수있겠음?
아ㅠ말을 존나ㅠ애매하게 써놓은거엿군
ㄴ그냥 니머리가 안좋은거
박제추
lim(x->a)f(x) = L <=> ∀e>0, ∃d>0, ∀x(0<|x-a|<d => |f(x) - L| < e)
∀d 어d
극한의 정의 : 모든 양수 입실론에 대하여 |x-a|<델타이면 |f(x)-L|<입실론을 만족하는 델타>0이 존재하면 limx->af(x)=L이다.
이래서 언어능력 부족하면 대학수학을 하지 말아야
ㄴ입실론이 모든 양수가 될수가 없다고 존나 말을 못알아먹네
참고) 입실론은 된다
입델은 정의에요 ㅠ
병신박제추 - dc App
어.... 음ㅅ.....
개병신이존나 나대네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개불쌍 수학 접어라
자추가 절반 넘을듯 ㅋㅋㅋ
무슨 '델타가 모든 양수가 아니므로'야 ㅋㅋㅋ 입실론이 하나 주어지면 그에 따른 델타가 있는거라고
책 읽고 오셔야 할 듯 - dc App