interuniversal teimüller? 그거 아는놈 저자말고 3명인가 밖에 없다고 함.
익명(220.86)2017-08-18 16:57:00
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal
Teichmuller Theory I.pdf
익명(220.90)2017-08-18 17:22:00
직접 읽고 이해해보셈
익명(220.90)2017-08-18 17:22:00
검증 언제 끝나냐ㄹㅇ난제는 원래 검증 이렇게 오래 걸리는게 보통인가
익명(223.38)2017-08-18 18:09:00
기사보니까 모치즈키가 처음에 증명 지 홈피에만 올려놓고 사람들이 알아챈 뒤에 워크숍같은 거 초청했는데 다 ㅈ까라했다함. 작년인가 올해초에 워크숍이 열렸는데 이제서야 얼굴비췄는데 그것도 화상대화였다함. 당연히 별 소득없었음. 모치즈키가 알기쉽게 설명해주지않는한 시간이 더걸릴거같다네. 아니면 그이론 배운 모치즈키 제자라도 ㅇㅇ...
익명(220.86)2017-08-18 18:33:00
사족으로 덧붙이자면 원래 Hodge-Arkelov? 어쩌구란 이론 만들어서 abc추측이랑 동치인 Szprio추측인가 증명하려고햇는데 틀렸다는 거 깨닫고 이론만드는 중간에 얻은 영감으로 새로만든게 iut라고 함. Hodge어쩌구 이론도 모치즈키 홈피에 있는거같음.
익명(220.86)2017-08-18 18:36:00
+iut 워크숍을 옥스포드에서 열었는데 김민형교수님이 주최자라고 함.
익명(220.86)2017-08-18 18:36:00
워크숍도중에 샌디에고의 어떤 교수가 iut와 관련해서 흥미로운 얘기를 했다는데 뭔진 모르겟음. iut가 Falting의 Mordell추측 증명이후로 존재는 증명됐지만 이제까지 몰랐던 방정식의 해를 구하는 방법을 줄거라고 수학자들이 기대하고 있다함.
익명(220.86)2017-08-18 18:39:00
몇년간 계속 수학자들 사회에서 조금씩이라도 일들이 진행되고 있는거보면 뭔가 중요할 가능성이 높은 내용이 있는듯
interuniversal teimüller? 그거 아는놈 저자말고 3명인가 밖에 없다고 함.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal Teichmuller Theory I.pdf
직접 읽고 이해해보셈
검증 언제 끝나냐ㄹㅇ난제는 원래 검증 이렇게 오래 걸리는게 보통인가
기사보니까 모치즈키가 처음에 증명 지 홈피에만 올려놓고 사람들이 알아챈 뒤에 워크숍같은 거 초청했는데 다 ㅈ까라했다함. 작년인가 올해초에 워크숍이 열렸는데 이제서야 얼굴비췄는데 그것도 화상대화였다함. 당연히 별 소득없었음. 모치즈키가 알기쉽게 설명해주지않는한 시간이 더걸릴거같다네. 아니면 그이론 배운 모치즈키 제자라도 ㅇㅇ...
사족으로 덧붙이자면 원래 Hodge-Arkelov? 어쩌구란 이론 만들어서 abc추측이랑 동치인 Szprio추측인가 증명하려고햇는데 틀렸다는 거 깨닫고 이론만드는 중간에 얻은 영감으로 새로만든게 iut라고 함. Hodge어쩌구 이론도 모치즈키 홈피에 있는거같음.
+iut 워크숍을 옥스포드에서 열었는데 김민형교수님이 주최자라고 함.
워크숍도중에 샌디에고의 어떤 교수가 iut와 관련해서 흥미로운 얘기를 했다는데 뭔진 모르겟음. iut가 Falting의 Mordell추측 증명이후로 존재는 증명됐지만 이제까지 몰랐던 방정식의 해를 구하는 방법을 줄거라고 수학자들이 기대하고 있다함.
몇년간 계속 수학자들 사회에서 조금씩이라도 일들이 진행되고 있는거보면 뭔가 중요할 가능성이 높은 내용이 있는듯
갓본