1.1부에서는 기하서교수님이 리만가설이란 ~거다라고 소개해주심. 별로 특별한 내용은 없고 ㅈㄴ 어렵다는것을 매우 강조하심. 강의력은 별로...
2.기교수님 피셜:숄츠가 최고의 대수학자 자리를 이어받을 것이다. 이번 icm에서 숄츠가 뭔가 들고나올거니 주목할것.
3.2부에서는 설대에서 복소쪽 전공하시는 김영원 교수님이 패널로 나와서 사회자와 기교수님과 토론하는식으로 진행함. 김교수님이 직접 만드신 웹툰을 보여줬는데 재밌었음.(글만 김교수님이 작성,그림은 딴 사람이) 이 외에도 김교수님은 인상이 꽤 좋았고 인문학적 소양도 갖추신 분으로 보이며 썰도 잘푸시고 비유도 굿.
4.김교수님이 푸리에 폴랴 추측에 대해 8년간? 고민하셨는데 옆에서 기교수님이 4개월만에 푸는거보고 리만가설 도전한다고 할때 말리지 않았다고함. 얘가 알아서 하겠지~뭐 이런 마인드로.
5.기교수님은 칼텍에서 수리논리 전공으로 학위따시고 전공분야를 바로 변경하시다가 리만가설에 정착해서 20년넘게 푸시는중.
6.기교수님은 확실히 한분야만 주구장창 파셔서 그런지 리만가설이 어떨거같다~라는 대부분의 추측에 대해 어느정도 확신을 가지고 계신거같음.
7.기교수님 피셜:해석적 정수론은 쉬웠고 이해하는데 전혀 문제가없이 너무나도 자연스러웠다.
8.기교수님 피셜:나는 5년간 고민한 아이디어가 하루아침에 틀렸다는걸 알아도 바로 다음날 새 마음가짐으로 연구에 임하는 성격이다. 나같은 성격의 사람이 리만가설을 풀 수 있는 사람.
9.랭랜드프로그램,대수기하를 이해하는것이 중요하다고 하심. 컴퓨터를 굉장히 많이 이용해야하며 꼭 필요하다고도 하셨음.
10.마지막 인사를 하실때 문제를 푼 사람 입장이 아닌 도전자의 입장에서 대중강연을 한 것에 대해서 죄송하게 생각한다고 말씀하심.좀 안타까웠음...
이 외에도 수학에 대해서 1~10부로 수학과 교수님들이 나오셔서 대중강연을 하니 관심있는 사람은 http://m.ikaos.org/ko/m/lecture/lecture.html에 들어가서 2 or 4만원 내고 신청. 수학과 사람이라면 내용적으로 새로 얻어가는건 거의 없지만 수학자들을 수업이 아니라 대중강연으로서 만나보고싶다면 추천. 오늘은 4부째였음. 긴글 읽어줘서 고마워
나름 장문이라 생각했는데 아닌가...암튼 관심있는 수갤러들은 찾아보셈. 참고로 5~10부는 응용수학쪽?강의가 예정되있음.
ㄱㅅㄱㅅ 진짜 개꿀이다 고마워 - dc App
못 풀듯
수리논리가 아니라 집합론 전공했다고 하셧다 이 개 씨 발새끼야 허위사실유포하지마 좆만한년아
그렇다고 좃도 모르는 니는 욕을 하고 지롤이냐 이 개 씨불 잡녀러 세꺄
수리논리와 집합론은 서로 불가분의 관계임
정보추
14.32 집합론이 수리논리의 한 분야라는건 알고있는지...?어그로로 받아들일게
어그로종자
김교수님 웹툰 어디서 볼 수 없나 ㄹㅇ 궁금한데;
그렇군.....ㅋㅋㅋㅋ 난 수리논리할 운명은 아닌가봐 어릴땐 이거도 멋있게 보였는데ㅋㅋㅋㅋ - dc App
수리논리 집합론 이지랄한넘은 교양수학책 보고 감명받아서 날라다니는 초딩이냐
Descriptive set theory를 전공하셔서 어느정도는 해석학에 익숙하셨을듯.
ㄱㄹㄱ/그건 맞는데 조화해석 전공한 사람을 해석전공했다고 넓게 말한거아님? 애초에 둘다 하위분야고...
크..간만에 이런글이. 그리고 김교수님은 기하학적 함수론 책 보면 좀 부드러게 말하시는 분인거 같기도 하던데.
숄츠 이야기 좀 궁금하네//교수님 칼텍에서는 진짜 방황하시다가 박사 받자마자 이 분야는 나랑 안 맞는다고 바로 다음날 옮겨가셧다고 했던 기억남
학교에서도 강의는 항상 책 복붙 수준이긴 했음 정리 증명해줄대는 항상 이건 매우 쉽다고 덧붙이는거만 빼면
여윽시 숄체 미만잡이다 새끠들아
피터숄츠가 21세기의 에밀아틴이냐
기하서 교수님이 전공하신 해당 분야가 집합론 내에서는 그나마 해석학과 밀접한 연관성이 있다고 하더라도, postdoc때 분야를 바꾼건 정말 쉽지 않은 결정이고 많은 노력을 필요로 하는일임. 내가 아는 다른 교수님도 postdoc때 분야를 바꾸셨는데, postdoc도 오래했어야 하셨고 정말 고생하셨음.
나 아직 대학수학하나도 모르는 급식충인데 이거 가서 들어도될까?? 그냥 한번 들어라도 보고싶어서 그런데
남한테 설명은 잘못하는 천재 타입인듯
읭.. 쌍둥이 소수 먼저 증명해서 좀 쉬운 형태로 접근해보려 했는데
ㅋㅋㅋ수업에서 여러번 들은 내용이긴 한데 그래도 개추