한국 GDP 순위와 비슷하다는 양반이 있는데 근거가 뭔가? 그말이 사실이면 수십년후에 필즈상 수상자 1명은 어지간하면 나오겠네
전반적 수준이 세계 20위권 안에는 들어가긴 하고 실제로 4등급 국가에 속하지.
20위안에 들어가는거와? 한국 GDP 순위와 비슷하다는 말이 같지 않고 다른 정량적 근거는 없나?
세계수학자연맹에서 정량적인 기준에 따라서 부여한 등급인데, 아래 글에서 gdp를 언급하며 비교하길래 예시로 든 거고, 내 개인적인 입장은 이런 등급이나 순위 같은걸 별로 좋아하지 않음. 몇몇 등급이 낮은 국가 중에서도 특정 세부분야가 이례적으로 발달한 경우도 있거든.
예를 들어서 헝가리나 폴란드는 3등급이지만 여기 놓여서는 안된다고 보고 역사적으로도 그렇고 우리나라보다 나은 점들이 많다고 생각함.
그 등급이 어디서 부여한지 안다 그리고 그런 등급 말고 정량적 근거가 있나?
전반적 수준이 세계 20위권 안에는 들어가긴 하고 실제로 4등급 국가에 속하지.
20위안에 들어가는거와? 한국 GDP 순위와 비슷하다는 말이 같지 않고 다른 정량적 근거는 없나?
세계수학자연맹에서 정량적인 기준에 따라서 부여한 등급인데, 아래 글에서 gdp를 언급하며 비교하길래 예시로 든 거고, 내 개인적인 입장은 이런 등급이나 순위 같은걸 별로 좋아하지 않음. 몇몇 등급이 낮은 국가 중에서도 특정 세부분야가 이례적으로 발달한 경우도 있거든.
예를 들어서 헝가리나 폴란드는 3등급이지만 여기 놓여서는 안된다고 보고 역사적으로도 그렇고 우리나라보다 나은 점들이 많다고 생각함.
그 등급이 어디서 부여한지 안다 그리고 그런 등급 말고 정량적 근거가 있나?