주로 대학원을 기준으로 수학과를 비교해봄
1. 중경외시급보다 지거국이 더 많은 강의가 열린다.
놀랍게도 저 대학들 중에는 한 학기 수학 전공 대학원에 딱 3개의 강의가 열리는 경우도 있다.
(그나마도 하나는 좀 이상한.. 진짜인지 시간표에만 누락되었는지 모르겠지만... )
2. 전북대는 대수적 정수론과 대수기하가 열리는 유일한 지방대다.
특히 전북대는 특이하게도 학부에서도 기초 해석/기초 위상/기초 대수를 2학년때 배우고
3~4학년때 해석 위상 대수를 다시 배우는 등 여러모로 커리큘럼이 가성비가 있어 보인다.
(여기에서 가성비란, 입결 대비 배우는 과목의 수준)
3. 전남대는 강의계획서를 외부인에게 제공하지 않고
강의명만 엑셀파일로 제공하는 등 매우 매우 불편한 시스템을 갖추고 있다
혹시 내가 모르는 거라면 알려주길 바란다.
4. 충남대는 학부 집합론 강의가 동시에 3강좌씩 열린다.
분반도 아니고, 완전히 다른 교수가 진행한다. 집합론을 누가 그렇게 많이 듣는지 궁금하다.
5. 경북대는 대학원 그래프이론 강의가 열린다.
이후부터는 심심해서~
6. 편견과 달리 전남대는 마르크스주의 경제학 관견 과목이 없다.
보통 '정치경제학'등의 이름으로 개설되곤 하는데 없는 것으로 보인다.
충남대, 전북대, 부산대 등 보통 한강좌 정도는 개설되곤 하는데 의외의 결과이다.
(앞서 말했지만 전남대는 강의계획서를 제대로 공개하지 않아 조회에 어려움이 많았다 )
7. 편견과 달리 경북대는 자본론으로 수업하는 마르크스주의 경제학 전공 수업과
교양으로 또 다른 마르크스주의 강의가 있었다. 경북대의 교양이라길래 반공수업인 줄 알았는데,
강의계획서로 보아 전혀 아닌 것으로 보인다.
8. 대부분의 학교에서 페미니즘 관련 강의들을 쉽게 찾을 수 있었다.
강의계획서를 보면 상당히 레디컬이 아닌가 싶은 경우도 있었지만 어느 학교라고 언급하진 않겠다.
(요새 분위기로 보아 명예훼손이 될 수도...)
수학과 대학원에서 페미니즘을 가르친다는거냐?
설마. 6번 부터는 그냥 대학 얘기.
ㅋㅋㅋ 사실 이런 평가가 좀더 양질의 교육을 만든다고 생각... 근데 하나 고려사항서 빠진게 저기 있는 개설과목이 다 폐강없이 유지되는건 아님
그리고 개설되었다고해도 진도나 내용면에서도 보통의 강의 수준인지도 확실치 않음. 예로 이름만 대학원 과목 해놓고 학부수업 복습하는 겅우도 수두룩할껄
시립대도 엑셀로 주는데 언급이 없네 예전에 거기 놀러가려다 엑셀 늦게 올리는거 보고 포기함
ㄴ아 주로 국립대만 비교해서.. 언급을 깜빡했다. 사실 시립대는 특이하게 대학원 시간표 전체를 엑셀로 주는데, 거기에서는 수학과 시간표만 없다. 난 사실 대학원 시간표를 못 찾았는데 혹시 안다면 제보 바란다.
페강 등등 고려 안해도, 사실 설포카연 이하는 제대로된 연구&교육이 이루어지는지 매우 의심스럽다.
시립대는 수학과 대학원 없음
일단 국내 대학의 교수진을 보면 알 수 있지만, 숫자가 턱없이 부족합니다. 서울대는 그나마 준수한 편이지만 카이스트나 포스텍도 '국내 최고'라고 말하기에는 교수 숫자가 많은 편까지는 아닙니다. 교수숫자가 부족하면 instructor라도 많아야하는데 그렇지도 않음. 그냥, 우리나라에 수학 전공자가 많지 않습니다.
서울의 덜 유명한 사립대보다는 지거국이 강의를 전담할 교수 숫자가 더 많은 경우가 많고, 대학원 개설교과목에 영향을 미칩니다
그래프 이론은 마크 하버 시거스 교수님이 전공이셔서 열림 학부 4학년에도 열린다 - dc App
경북대 그래프론은 마크 시거스 교수가 전공자니까 열리는거고 전북대 대수기하/대수적 정수론도 마찬가지겠지. 난 왜 기초 대수/해석/위상이 있는게 가성비가 좋다는건지 이해가 잘 안 간다.
페미니즘 가르치는게 뭐 어떻다고 한남새끼 또 지랄하냐
지잡대라 씁쓸하다.. 고등학생 때 진학할 때는 대학에서 배우는 수준이 서로 얼마 차이 안 날 줄 알았음.. 그래도 들어보면 알 정도니까 어느정도는 돼 있을줄..
학부 과정도 좀 비교해줘라.