[레딧해석]이번 증명 오류 2가지

[익명(39.116)]

번역한거라서 틀릴 수도...

------------------

내가 보기엔 초반부터 오류가 많음. 비슷한 두 function과 정리를 혼동한거임. 

일단, misogynistic function 이 아니라 Gender Sensitivity function을 이용해야함. 

둘이 비슷해서 잘못 적용해버린거지. 거기다가 Lacto-ovo 정리를 썼던데ㅋㅋ 진짜 노망난거지. 

pesco-vegetarian 정리를 써야함. 역시 둘 다 비슷해서 헤깔린거 같다.

[익명(39.116)]

ㅋㅋ 역시 노망이었노

[지나가다(eppe3003)]

[익명(39.116)]

안타깝네... 증명된 줄 알았는데

[익명(175.223)]

젠더감수성이 부족했네 역시 남자란... ㅉㅉ

[익명(115.86)]

이게 그 유캔댄스냐?

[코마츠나나(thor2018)]

차단할게 하나 더 늘었네..

[블리딩엣지(kk12125545)]

ㅆㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - All Written by BE.......

[블리딩엣지(kk12125545)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - All Written by BE.......

[블리딩엣지(kk12125545)]

여기에 낚이는 비법좀 알려줘라 ㅋㅋㅋㅋㅋ - All Written by BE.......

[익명(110.11)]

젠더감수성ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[블리딩엣지(kk12125545)]

미소지니 젠더 감수성 ㅋㅋㅋㅋ 락토오보가 아니라 페스코 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - All Written by BE.......

[블리딩엣지(kk12125545)]

ㅇㅂ줬다 - All Written by BE.......

[ㅇㅅㅇ(223.62)]

수학도 채식주의자의진가를알아보는구만^^

[익명(117.111)]

ㅉㅉ90먹어도 양남충은 안변한다이기야노데스웅챠보로롱

[익명(222.234)]

젠더감수성ㅅㅂ

[익명(117.111)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ병신들