p(n): 새 기름 한통으로 n마리의 치킨을 튀길 수 있다.
1. n=1 일 때 자명
2. n=k 일 때 p(n)이 참이라고 가정하면, k마리 까지는 인체에 크게 유해하지 않게 치킨을 튀길 수 있다.
그러면 이 상태에서 1마리를 더 튀긴다 해도 큰 문제가 없을 것이다. 왜냐하면 1마리를 더 튀겼을때 인체에 유해하다면
k번째에 튀긴 치킨도 믿을 수 없다는 말이 되기 때문이다.
따라서 n=k+1 일때도 p(n)이 참이 된다.
수학적 귀납법에 의해, p(n)이 모든 자연수 n에 대해 성립하고 이는 기름을 교체안하고 치킨을 무한히 튀길 수 있다는 뜻이 된다.
n=20일 때 toxic chemicals 발생, toxic chemicals은 인체에 유해하므로 n<20 일 때 대략 좋습니다 - dc App
n=100일 때 기름내 수분이 모두 증발, 수분이 없는 상태에서 치킨을 튀길 수 없으므로 n<99 일 때 인체유해성 dont care 최소 튀김able 조건이 형성됩니다 - dc App
zzzzz
k+1마리 튀겼을때 위험하다면 k마리 튀겼을때도 위험한지 논리적으로 답하시오
니 논리면 pi도 유리수임
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1가닥은 대머리, 2가닥도 대머리, 우리 모두 대머리
이거 쓰고 본인은 지가 센스있다거나 재미있다거나 그런줄 알고 킥킥 댔겠지? 진짜 머가리 수준
잼는데 ㅋㅋ - dc App
수학과보단 치킨튀기는게 더 유익한일이긴 하지
위험도는 조금씩오름. 위험 or 안전이라 분류하는 건 논리의 파탄임. 게다가 k번은 괜찮으니 k+1도 괜찮다니... 이거 진심이면 문제고 웃길라고 한거면 더더욱 문제다...
웃길려고 한거같은데 문제될게 뭐있노 ㅈㄴ 진지충이네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 수학은 씹찐따들이나 하는 과목이라는 것을 댓글에서 알 수 있구나. - dc App
찐들 많네 - dc App
이게 실전 논리지
수학문제를 풀어본적 없으면 9등급을 맞는다 한문제 푼다고 등급이 오르지 않는다. 따라서 아무리 많은 문제를 풀어도 9등급
교훈: 수학은 현실에 적용되지 않는다
1마리를 더 튀기는데 문제가 없다고?
그냥 논리학의 모래더미 역설 알려주고 있는거 아님?