viewimage.php?id=20bcc42ee0df39b267bcc5&no=24b0d769e1d32ca73cef8ffa11d02831424b310c0eeaa8669b91e5ace0a7459df6754e65a53204781b9b28563c8e14271a8b1c416a7f143b28a28df3fc47e0df58a8



[이해] [오전 3:29] 해수면 상승보다
[이해] [오전 3:29] 빙하기가 먼저 와요
[이해] [오전 3:29] 그리고 계산기가 있다고 수학이 필요 없다는건
[이해] [오전 3:29] 음표가 있으니까 혹은 음악 만드는 프로그램 있으니까 음악공부 안해도 된다는거랑 뭐가 다른지 모르겠어요
[이해] [오전 3:30] 차라리 미래에는 수학적 지식과 응용 능력이 담긴 칩을 뇌에 이식해서 수학공부를 안해도 된다하는게 더 타당한 의견이 아닌가
[이해] [오전 3:31] 그리고
[이해] [오전 3:37] 인공지능이 우리보다 똑똑해진다해도
언젠가 우리가 시리를 불러서 인터넷 켜줘 하는것처럼
올해 식물 개체수 변이와 지구 평균기온을 빅데이터로 정리해서 그 상관관계를 월별로 정리해서 알려줘
하면 알아서 정리해서 보여주는 세상이 온다해도 수학은 여전히 필요할 것 같네요. 좀 더 정밀하게 그들(인공지능)이 작동하게 만들거나, 그들을 고쳐주는 일은 수학을 다룰 줄 아는 사람들이 하겠죠.
[유전] [오전 3:43] 북극곰 살리는데 남극에 보내는 거 보다 더 좋은 대안이 있으면 그걸 말하면 됩니다. 해수면 상승은 얼음이 녹는 양에 따라 높아지는게 당연하니 말할 필요가 없고 빙하기가 먼저 온다는건 그럴 가능성이 있다 없다 의견이 분분한데 그것도 미리 준비하면 좋은건데 당장 북극곰 살리는 것과는 별로 상관 없네요. 지구 전체가 빙하기면 북극곰 살리기 전에 인간들도 다 죽을테고.
[유전] [오전 3:46] 선거 투표 설문조사 하죠? 그거 분석하는데 산수 얼마나 쓰나요? 산수를 해도 계산기가 하죠. 마찬가지로 인공지능 연구하는데 수학은 큰 의미 없다고요. 빅데이타 그냥 분석툴에 끼워넣기만 하면 되는 것과 같죠.
[유전] [오전 3:47] 2년 전 정도에 최고 수익 올린 작곡가...용감한형제...걔는 원래 나이트 클럽 영업부장 출신인데...작곡 프로그램 3개월 뚱땅거려서 스카웃 된겁니다.
[유전] [오전 3:50] 수학 공부 아무리 해도 인공지능 파트에서는 기존 프로그램들 때문에 써먹을 일이 거의 없어요. 그래픽 디자이너가 설계할 때 수학 잘해야 설계하나요? 그래픽만 잘 그리면 됩니다.
[유전] [오전 3:52] 컴퓨터의 발달로 수학은 갈수록 그 분야가 좁아집니다. 그래도 수학의 가능성이 높다고 판단되면 열심히 하세요. 각자 판단 차이일 뿐이니까.