이게 유사수학이라는 거냐?

[익명(61.99)]

0.999...=1이라는게 타당하지 않은거 같다네 ㅋㅋㅋ 고등학교 수학만해도 이거 다 알 수 있는거 아닌가?

[익명(211.229)]

책 이름먼데 책 저자 학력은?

[익명(61.99)]

<<무한의 신비>>, 저부분은 옮긴이의 글인데 옮긴이는 신형용 (한국교원대학교, 수학교육과) 승영조 (이 사람은 잘 모르겠음)

[익명(125.178)]

진짜 제발 고딩 수준의 글과 고딩수준의 개소리좀 하지말자. 0.9999...=1이라는건 극한의 개념이지 완벽하게 같다는게 아니다 돌대가리야

[익명(125.178)]

가령 lim(x->0) (x^2 / x) = 0 이라고 쓰는데, x가 0 그 자체와 같다고 한다면 약분하는건 모순인것처럼 lim (x->0) 이라는건 0이라는게 아니고 0에 가깝다라는 소리이며 0.999... 역시 1이라는 극한값이라는거지 1이라는게 아니야 이 씹돌대가리야

[익명(61.99)]

뭐 0.999...=1이 아니라 1에 가깝다는 소리라고? 수갤에서 1이라고 결론났는데 니가 모르는거겠지 ^^

[익명(211.48)]

1 맞는데. 10진법으로 표현하는데 유일하지 않고 두가지 표현법이 있다는거지

[51러(125.186)]

저 책은 칸토어 전기를 겸하고 있는 책인데, 약간 옛날 스타일의 사고로 나오는 부분입니다. 무한이 '당시의 수학자들에게' 골칫거리였다는 말을 하면서 저게 나온 거죠. 극한의 개념이 구체화된 지금의 관점으로 보니까 유사수학 같아보이는 서술

[LPile(125.134)]

0.9 옆에 ... 붙인다는거 자체가 어떤 극한을 표기한거지

[익명(211.36)]

애초부터 0.9999는 수렴값이 있는 수고 예시로든 것들은 진동하거나 발산하는 것들. 리미트나 수열로 명확하게 표기하지않으면 수가 아니라 개념우로서 받아들여지는것이 맞는데 자기당착에 빠진것같다 - dc App

[익명(115.138)]

병신