많이 낚였지
라마누잔부터 시작해서 테렌스 타오까지
현대 수학자들도 이거 연구하고 있음
1+2+3+4+...=-1/12
1-1+1-1+...=1/2
이건 조금만 여러 방법으로 하면 -1/12가 아닌 여러 값이 가능해지는데
2+1+4+3+...=5/12
이게 뭐냐고 -1/12는 뭐고
그냥 유사수학
라마누잔부터 시작해서 테렌스 타오까지
현대 수학자들도 이거 연구하고 있음
1+2+3+4+...=-1/12
1-1+1-1+...=1/2
이건 조금만 여러 방법으로 하면 -1/12가 아닌 여러 값이 가능해지는데
2+1+4+3+...=5/12
이게 뭐냐고 -1/12는 뭐고
그냥 유사수학
이게 제타 함수랑 관련 있는 거 아니였어요?
제타(-1)=1+2+3+4+...=-1/12가 나오긴 하는데 이건 복소해석접속으로 접근해서 유한 값 만드는 건데 무한발산합은 수학적이지 않아 문제 되는 거예요
생각해보니 니 말이 맞네...진짜 저게 유사수학이지 진짜 수학 맞냐...아님 니랑 내가 돌대가리거나...
근데 저게 해석학의 단조수렴정리에서 다 배우는거 아님?
단조수렴정리는 저게 아님 해석학에서 다루는 건 미분가능성이고 아직 발산합은 학문적으로 제대로 된 정리 하나 없음 해석학에서 배우지도 않을 뿐더러
https://m.blog.naver.com/CommentList.naver?blogId=beneys&logNo=220759807390
아무튼 발산합은 해석적이지 않음
발산합=유사수학이라고 보면 된다
님 때문에 조금 더 탐구해봤는데요 더 탐구하면 진짜 이론이 있을지도 모르겠네요
https://youtu.be/EsulhEcdQTA
아니 근데 발산하는 수열의 합이 있긴 함?
당연히 없다고 생각함 저는 ㅇㅅㅇㅋ
발산하는 수열의 합=유사수학 ㅇㅅㅇㅋ
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=beneys&logNo=220759807390&referrerCode=0&searchKeyword=%EB%9D%BC%EB%A7%88%EB%88%84%EC%9E%94
댓글 링크 말고 전체글 링크 다시 건다. 나도 나중에 찾아볼려고
땡큐 읽어봤음 ㅇㅅㅇㅋ