해석이 선수로 되어있긴한데 많이는 필요없어보이는데
해석개론하고 복소같이들어도 괜찮?
익명(175.205)
2019-02-03 20:18
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
수학 때려치고 돈이나 벌어라 [2]1.55(222.110) | 19.02.03추천 1
-
레드용 주작질익명(218.147) | 19.02.03추천 5
-
혹시 유명 언론에서 선정한 위대한 수학이론들 이런거 있나요? [1]청서리(granolaviva) | 19.02.03추천 0
-
시험이라는게 참.아벨11(tien12) | 19.02.03추천 0
-
조회수=레드용이 빼먹은 부모님 등골갯수익명(119.71) | 19.02.03추천 3
-
Euclidea 7-8 (세 직선에 접하는 원), 7-9 (중점과 선분) [2]루키우스안..(nhj03010) | 19.02.03추천 3
-
117.111 다중이 빼박증거 2 [2]레드용(sewon73) | 19.02.03추천 4
-
레드용 보아라.익명(218.147) | 19.02.03추천 1
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다중이 117.111 빼박증거...1레드용(sewon73) | 19.02.03추천 3
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ드용아 굴비 찾아봤음 [4]익명(117.111) | 19.02.03추천 5
들어도 됨... 근디 세상에 공짜는 없다. 피똥싸는 심정으로 공부해야지... 여기 잘나가시는 분들도 한때는 피똥싸슬거심
보통 복소책은 해석학적 디테일을 잘 다루지 않음. 그런 논리적 빈틈을 알아보고 머릿속으로 채워나갈 능력을 갖추려면 해석학을 알긴 해야됨.
근데 그런 논리적 빈틈이 보이지 않거나, 보이더라도 그냥 가슴으로 받아들일 수 있다면 공부하는데 아무 지장 없음.