이거 jpg를 pdf로 변환하면 볼 수 있는데 수학과들이 보기에 이거 하나면 수학과에서 배우는 내용이 다 들어 있음? 앞장에 용어 정의 된 거는 해석학 정리 자료 보니까 다 나와있는 것같은데 나머지는 확인하는데 시간이 너무 오래 걸리는 것같아서 못 했음. 밑에 문제랑 풀이도 있는데 이정도면 대학 수학 다 커버됨?
수학관련 자료 찾다가 대박 자료 찾았는데
))(chermy018)
2019-02-05 00:41
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
오일러 vs 가우스듀라셀(zpqm44) | 19.02.04추천 0
-
0.9999999....=1이 아니라는 사람 특징 [4]잘모르지만..(14.39) | 19.02.04추천 2
-
안녕하세요. 익명성에 숨어 많은 것에 아는 척 할 사람입니다.잘모르지만..(14.39) | 19.02.04추천 0
-
1=0.9999... [3]Junmo(wnsah808) | 19.02.04추천 0
-
망가쇼미 보는데 이젠 지긋지긋하다 [1]1212(222.110) | 19.02.04추천 0
-
리만 가설이 증명되면 실생활 어디에 활용되냐 [1]이솔레트(wlsdnjs00) | 19.02.04추천 1
-
수학을 극한까지 단련하면 머리는 놀라울 정도로 평온해짐 [3]1.55(222.110) | 19.02.04추천 0
-
1.55야, 너를 시험해도 됨? [4]기괴공학도(mecheng98) | 19.02.04추천 0
-
1212가 태어났을때부터 귀납법을 알았다고한거익명(223.39) | 19.02.04추천 0
-
선대군 아직 사놓고 안 봐서 뭐라 말하기 싫지만 [3]1.55(222.110) | 19.02.04추천 0
학부때 안놀았나 확인하는 정도? 나도 알못이지만 필수적인 정의는 일단 다 있는거 같고 구성 너무 컴팩트하고 정리들의 증명이 부족해서 결국에는 다른책 같이 봐야될 거같이 보임
개념 밑에 문제라고 나와있는 부분들 사실 정리아님?
그게 정리가 맞는데 부족하다는 뜻?
흐음.. 다시 보니까 정리는 아닌 듯. 그래도 수갤에서 뭔 말하는 지 이해하기에는 충분하지 않을까 싶다..
이렇게 빼곡한 책들은 복습, 시험대비 용으로나 적합해. 처음보면 뭐에서는 뭐를 배우는구나 정도는 알 수 있어도 증명의 동기가 어디서 얻어지는지 어떤 정리가 이타이밍에 왜 필요한지 어떤 목적으로 이런 정의가 생겼는지 등을 전혀 감 잡지 못할 것 같음.
그냥 수갤에서 활동하는데 수학지식이 필요할 거 같아서 찾아본 건데 그걸 꼭 아는 것이 좋을까요? 저는 그 정도면 만족하는데요?
별로 큰 의미 없음. 학부때 다루는 수학은 이것보다 훨씬 많을뿐더러 이런식으로 요약해놓은것을 보고 대충 이해해봤자 안 이해한것만도 못함