e^bi :=cosb+isinb 이거 왜 그래...? 이게 정의니까 외워 이러지말고 정의를 한 이유가 있을거 아니야 그치.,? 유용해서 이러지 말고 어디에 유용한지 자세히 설명좀ㅠ
- dc official App
댓글 7
그건 정의가 아닌데
ㅎㅆ(125.134)2019-02-08 06:12
정의는 맞는데 무작정 그런게 아니고 끼워맞추다보면 그렇게 됨.
일단 |e^xi|=1 이고 e^xi가 주기함수라는 걸 보이면
e^xi 의 실수부와 허수부가 각각 주기함수라는 걸 알거임.
그래서 실수부른 코사인, 허수부를 사인 함수라고 정의해도 원래 기하학적으로 정의된 삼각함수와 똑같은 거야.
ㅎㅆ(125.134)2019-02-08 06:46
그리고 복소평면위에서 평면좌표로 계산되는 것들이 극좌표로 옮기면 계산이 많이 수월해지는 경우가 있음.
푸리에 할때도 중요함
ㅎㅆ(125.134)2019-02-08 06:51
대표적인거 두개는, 테일러 전개 exp(z) = sum z^n /n! 이 복소범위로 성립한다고 가정하고 z=ib 대입하면 cos b + i sin b가 나옴. 복소해석함수는 반드시 시리즈전개가 가능하고 그 방법이 유일하기땜에 e^x를 복소범위로 확장하는 유일한 방법인것도 암. 그래서 이 확장법을 정의로 사용하고 있음
ns(qwer2357)2019-02-08 08:51
다른 하나는 이계미방 y''=ay가 a가 양수일때 c1 exp( root a x) + c2 exp(- root a x)꼴이 되는걸 아는데 a가 음수일땐 저게 d1 cos root |a| x + d2 sin root |a| x 꼴이 됨.. 근데 이걸 양수일때 식처럼 쓸수있다고 가정하면 root a자리가 root|a| i가 들어가고 적당한 초기값 넣고 정리하면
ns(qwer2357)2019-02-08 08:58
cos x = e^ix + e^-ix /2 등이 유도됨. 이로부터 오일러식을 복원해낼 수 있음
그건 정의가 아닌데
정의는 맞는데 무작정 그런게 아니고 끼워맞추다보면 그렇게 됨. 일단 |e^xi|=1 이고 e^xi가 주기함수라는 걸 보이면 e^xi 의 실수부와 허수부가 각각 주기함수라는 걸 알거임. 그래서 실수부른 코사인, 허수부를 사인 함수라고 정의해도 원래 기하학적으로 정의된 삼각함수와 똑같은 거야.
그리고 복소평면위에서 평면좌표로 계산되는 것들이 극좌표로 옮기면 계산이 많이 수월해지는 경우가 있음. 푸리에 할때도 중요함
대표적인거 두개는, 테일러 전개 exp(z) = sum z^n /n! 이 복소범위로 성립한다고 가정하고 z=ib 대입하면 cos b + i sin b가 나옴. 복소해석함수는 반드시 시리즈전개가 가능하고 그 방법이 유일하기땜에 e^x를 복소범위로 확장하는 유일한 방법인것도 암. 그래서 이 확장법을 정의로 사용하고 있음
다른 하나는 이계미방 y''=ay가 a가 양수일때 c1 exp( root a x) + c2 exp(- root a x)꼴이 되는걸 아는데 a가 음수일땐 저게 d1 cos root |a| x + d2 sin root |a| x 꼴이 됨.. 근데 이걸 양수일때 식처럼 쓸수있다고 가정하면 root a자리가 root|a| i가 들어가고 적당한 초기값 넣고 정리하면
cos x = e^ix + e^-ix /2 등이 유도됨. 이로부터 오일러식을 복원해낼 수 있음
유용하지 않은 곳을 찾는게 나을 듯... 파동을 계산할 수 잇잔어. 우주에 나타난 현상중에서 파동이 없는게 잇기나 하냐?... 급식 수학을 기초로 실험(?) 수학적 방법으로 오일러 공식 유도하는 게 잇는디, 한번 읽어봐라. 파인만 물리학 강의 1권임.
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_22.html