|x|+1=0 의 해가머임

[익명(175.223)]

?

- dc official App

[ㅇ(220.79)]

없음

[익명(59.30)]

x^2 +1=0 도 해가 있잖아 지금 미분안된다고 무시함? - dc App

[브아크(tykr0001)]

x=a+bi로 두면 절댓값x는 sqrt(a^2+b^2) 이고 이게 -1이 되어야 하잖아 근데 a랑 b는 실수고 그래서 a^2+b^2는 항상 0 이상이니까 가능한 x는 없지않을까 - dc App

[딴따라(125.134)]

x^2 은 복소수 값도 갖는 함수고 절댓값 함수는 항상 양의 실수값을 갖도록 정의되어있는데?

[익명(59.30)]

적어도 복소수에서 없는걸 알겠는데 저걸 임의로 j로 잡는 분야가 있음? 없으면 딱히 유용하지 않아서 연구를 안하는건가 - dc App

[딴따라(125.134)]

그럼 너는 음의 값을 갖는 노름을 어디다가 써먹어볼래?

[딴따라(125.134)]

애초에 정의가 되질않아. 거리위상이 필요한데 거리가 음의 값을 가지면 그게 대체 무슨 헛짓거리냐

[익명(59.30)]

수학의 발전은 헛짓거리에서 시작하지 - dc App

[딴따라(125.134)]

ㅈㄹ 노노해. 당신이 말하는 수학의 발전은 인식의 확장이야. 기존의 개념과 독립적인 새 개념을 추가하는거지. 근데 네가 지금 하는 짓은 배중률을 무시하는 거야. 공리계가 모순되면 그걸 현실에서 사용할 방법이 없지. 그건 유용하고 말고의 문제가 아니라 그냥 말이 안되는거야.

[레드용(sewon73)]

없다고 하긴 그렇고, 있다면 1..

[레드용(sewon73)]

lxl+1=0, lxl=-1, x=l-1l, x=1

[ㅇ(220.79)]

이건 좀 멍멍이소리 같은데여..

[레드용(sewon73)]

국어도 못하는 수준에 무슨 수학을.. ㅋㅋ

[익명(112.162)]

ㅋㅋㅋㅋ없다고 하긴 그렇구나

[레드용(sewon73)]

수학이란것이 정하기 나름이지. 절대값에 음수를 부여하는 I가 있다고 치면 되는거지.. 사고가 막혀서.. 어쩔려고.. 쯧쯧... 이래서 우리나라에서 노벨상이 안나와.. ㅋㅋㅋ

[익명(112.162)]

내 생각엔 답이 x=103인 것 같은데? 왜냐하면 방금 내가 저 방정식의 해가 103이 나오는 새로운 수체계가 잇다고 쳣거든ㅋㅋ

[레드용(sewon73)]

병신.. ㅋㅋㅋ

[창(1.241)]

단순하게 Y=|x|+1 라는 그래프가 있다고 하고, Y=0, 즉 이 그래프가 X축과 만나는지 안만나는지 찾으면 되지 않을까요?

[익명(112.167)]

그려보면 x축이랑 만나는 지점이 없어서요 적어도 실수는 아니라는건 알수있는데 결국 아는게 그거 밖에없어서요 - dc App

[익명(115.138)]

으휴!

[짭충(merep123)]

절댓값이 마이너스가 어케나왘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App