엡실론 델타 뭔가 잘못된거같다

[강훌(203.250)]

이렇게 애매모호하고 어려운 이론은 첨이다. 뭔가 인간의 사고에 착오가 있을거야

[수박사(203.240)]

내가 쓴건 아니고..어떤 횽이 쓴건데 입실론-델타에 대해 쉽게 풀이해놨더라고...참고해봐
http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=11&dir_id=110203&eid=gv9yQz9F07arsU1lLKBOoesemFN39/P3

[뫼재쑝(210.107)]

오!~ 읽어봤는데 입실론 델타에 대해 내가 읽은 글 중에서 가장 설명이 잘되어있는 글같아 올만에 한번더 상기시키네..

[ㅁㄴㅇ(211.243)]

근데 해석학 첨부터 배우다보면 극한 정의 그런거 할때 왜그런지 좀 이해가 되는데 미적분책에서는 다짜고짜 입실론 델타해서 애매한거 같어.. 입실론 델타에 필요한 정리들에 대한 이해가 전혀 없이 입실론 델타 법만 보면 애매모호할것 같아

[까뷔(155.198)]

위에 사이트에서 쉽게 잘 설명했네.. 굳~

[이런(210.112)]

위 네이버글 진짜 잘 쓴 글이야. 근데 입실론-델타를 실제로 사용할 수 있을 정도로 이해하려면 미적분학 책에 있는 연습문제들, 그러니까 입실론값 주고 델타값 구하는 그런 종류의 계산 문제들을 많이 풀어 보는 게 제일 빨라. 카이스트 신입생들 가르친 적이 있는데 계산 문제 왕창 풀게 하니까 저절로들 깨우치더라구. 수학 개념 대부분이 그래.

[게선생(61.102)]

대충 이해하고... 나중으로 가다보면 자연히 이해돼. 시리즈가 싫다