공!
0 팩토리얼은 1. - dc App
원의 넓이를 구하려면 극한이 필요한데 극한을 가지고 극한을 구하는게 괜찮은 근가염 ㄸㄸㄸ(진짜로 옛날부터 고민했던 주제인데도 아직 모르겠음)
원의 넓이를 구할 때 극한을 이용하는 것은 사실이지만 구한 극한값 자체는 상수이므로 문제 없어보입니다~ヾ(*'∀`*)ノ♡
원의 넓이 자체는 극한보다는 특정 실수의 부분 집합의 infimum으로 정의되지 않나요?
그건 pi의 정의 자체를 단위원의 둘레의 절반으로 바꾸고 원주율이 pi로 일정하다는 게 성질(정의가 아니라)로 딸려나오게 해야 삼각치환 안 쓰고도 적분으로 넓이 구할 수 있음.
x는 sinx의 x=0에서의 접선임
진조님 임티쓸 때 너무 귀여어ㅠㅠ - dc App
공! - dc App
공!
0 팩토리얼은 1. - dc App
원의 넓이를 구하려면 극한이 필요한데 극한을 가지고 극한을 구하는게 괜찮은 근가염 ㄸㄸㄸ(진짜로 옛날부터 고민했던 주제인데도 아직 모르겠음)
원의 넓이를 구할 때 극한을 이용하는 것은 사실이지만 구한 극한값 자체는 상수이므로 문제 없어보입니다~ヾ(*'∀`*)ノ♡
원의 넓이 자체는 극한보다는 특정 실수의 부분 집합의 infimum으로 정의되지 않나요?
그건 pi의 정의 자체를 단위원의 둘레의 절반으로 바꾸고 원주율이 pi로 일정하다는 게 성질(정의가 아니라)로 딸려나오게 해야 삼각치환 안 쓰고도 적분으로 넓이 구할 수 있음.
x는 sinx의 x=0에서의 접선임
진조님 임티쓸 때 너무 귀여어ㅠㅠ - dc App
공! - dc App