해석학 맨땅에 헤딩 가능함?

[익명(116.42)]

걍 고딩 수학 베이스인데 해보고 싶어서.

아예 힘들까?

[익명(222.233)]

"논리적인 측면에서만 본다면 어린이도 이 책으로 공부할 수 있다." - 김김계 <<해석개론>>

[익명(222.233)]

물론 로직만 놓고보면 그렇다는 거지, 내면화하는 데에는 힘이 좀 들거임.

[익명(116.42)]

그럼 학부 1학년 때 하는 칼큘이나 집합론 좀 보고 와야함?

[익명(222.233)]

하면 좋음. 칼큘은 해석학 직하위호환이니 두말할 필요 없고, 집합론은 기본적인 수 체계를 건설하는 방법을 알려주기 때문에 직접적으로는 아니라도 먼저 봐서 손해볼 건 없음.

[ExHentai.org(nsa15464)]

그 말 밑에 실제로는 상당한 사전지식이 필요하다고도 적혀있음. 근데 고등수학 끝냈으면 그냥 볼 수 있는건 맞음 ㅋㅋ

[MCIS(add247)]

칼큘하고 집합론 좀 보고 시작하는게 좋음

[뽈펜(ieieiei)]

해석학 바로 해보고 힘들면 위 댓글 말대로 하는게 좋다 생각함