◈쉬운 페르마 대정리 증명◈ 좋은 반론 기다림.

[신촌우왕87(wooking87)]

2차원 그래프:

https://www.desmos.com/calculator?lang=ko

3차원 그래프:

https://www.geogebra.org/3d

박찬우 대정리:

https://www.youtube.com/watch?v=ILDh7rwuLTo&list=PLzfdvaUES1seZzHzo05jINUafC50L-kn0&index=2

신촌우왕 소개

서강대학교 물리학과 87학번 박찬우

(부전공: 수학)

수학자, 작곡가, 요가수행자

MCSE, SCJP

박찬우 대정리

페르마 대정리

참고:

피타고라스 정리

[익명(121.169)]

페르마 대정리가 틀렸다는걸 증명한게 아니라 박찬우 대정리가 틀렸다는걸 증명하신거 아닌가요?

[신촌우왕87(wooking87)]

땡. 박찬우 대정리는... 어떤 양의 유리수 q를 생각할 때, q = b/a , gcd(b, a)=1을 만족하는 자연수 b, a가 존재한다는 것과 같은 맥락임.

[신촌우왕87(wooking87)]

어떤 양의 유리수 q를 생각할 때, q = b/a , gcd(b, a)=1을 만족하는 자연수 b, a가 존재한다. --- 위의 내용에 아무 문제가 없듯이 박찬우 대정리도 아무 문제가 없는 것임.

[익명(104.232)]

님 반박당했는데요?

[Affine(algebra500)]

님 왜자꾸 반론을 찾아요? 본인답에 자신 없음? - dc App

[Affine(algebra500)]

반론 하려는 사람도 없고, 본인도 맞았다고 생각하는거 같은데 그냥 자기소개란에 페르마 마지막정리 증명한 수학자라고 써붙이고 다니세요 - dc App

[신촌우왕87(wooking87)]

앤드류 와일즈도 검증 받기 위해 반론을 기다림.

[Affine(algebra500)]

앤드류 와일즈가 레딧에서 반론을 구하진 않았잖음 - dc App

[Affine(algebra500)]

진짜 어그로끄는거 아니고 이게 진짜 FLT의 증명이라고 생각하면 돈내고 검증받으세요. 이런 주장은 어그로성이 짙어서 박사학위 이상은 절대 안해줄테니 돈 궁한 대학원생 위주로 찾아보셈. 디시에서 검증받아서 뭐 어따 써먹으려고 - dc App

[신촌우왕87(wooking87)]

최소라는 관점에 대해 말해주었음. x값의 관점, y값의 관점, z값의 관점, ... 여기에서는 k값의 관점에서 바라보는 것임.

[익명(61.83)]

결론 해가존재하지 않는다 : 얼마전에 페르마 마지막정리 다른분이한것도 봤는데 해가존재하지 않는다가 답인것같은데.... 해가존재해서 화내는것임??

[신촌우왕87(wooking87)]

귀류법에 대해 좀 더 생각해 볼 것.