작년에 해석개론, 선형대수, 현대대수 끝내고 위상이랑 Lang 대수 볼 때 쯤 (응애)
대수위상, 카테고리 이런게 되게 궁금한거임
그래서 이제 인터넷 커뮤니티 같은 데에서 친해진 사람한테 이제 머바야댐?? 했거든
그랬더니 ㅅㅂ 스택스 프로젝트 카테고리 부분을 던져주고 공부하라 하는거임
대수기하도 무슨 스택스 보고 바킬같은거 보라고 그러고 아티야 가환대수도 보라하고
순진했던 사월이는 그 말을 덜컥 믿고 오.. 재밌겠노 하고 그 책들을 보면서
아 씨발 나는 이것도 이해못하는 앰생찌끄레기구나 하면서 자기혐오 ㅈㄴ 하고 성격장애 겹쳐서 옴
이때 집 사정도 ㅈㄴ 나쁠때라 (근데 지금이 더 나쁨 ㅋㅋ) 분위기 개 험악해서 맨날 울었다
휴학까지 때려버려서 대학생활 연속성도 끊김
진짜 ㅅㅂ 그게 뭐라고 1년을 허공에 날렸을까
나는 오히려 기초 닦는다고 해석학 계속 붙든다던지 하는게 잘 이해 안가는데. 먼저 위에서 한눈에 볼 줄 아는게 좋다고 생각해서 실력이 좀 부족하더라도 많은 책을 시도하려는 중. 기초는 미적분(해석학), 위상, 선대, 대수 정도 교과서 중간 난이도급 문제 풀 수 있으면 된다고 생각하는데 내가 너무 대충 보고있는건가?
그정도면 되지 않을까? 나도 뉴비라 잘 모름
한마디로 정리하면 미리미리 볼 때는 빠르게 진도 빼서 머리 속으로 지도를 만들고 테크닉은 수업 듣고 시험공부하면서 익힌다는 마인드
학부 미기도 모르는데 대수기하 하러 가는 상황같은것만 아님 괜찮을듯
미기는 manifold부터 시작하는거 보라는 말을 들어서 학부 미기(Do carmo)건너뛰려고 하는데 이러면 안됨?
그정도는 괜찮지 않나 싶음 사실 나도 Do Carmo같은거 안보고 바로 Lee Smooth Mnfd 본거라..
ㄹㅇ 나선형 공부법 별로임
걔가 소위 말하는 천재였는데 ㄹㅇ 그런새끼들 추천은 믿으면 안됨 인간ㄴ승리의 표본 코세누나는 믿을만 하지 ㅇㅇ
제가 아는 사람 이야기랑 비슷하네요 Relative Langlands 연구하신다고 하신 분이었는데..
혹시 자세히 이야기가능?
ㄹㅇ 님이 한 이야기랑 거의 비슷함... category 책 추천해달라하니 Stacks 4단원 추천해주시고 대수기하도 Stacks, FOAG 보라고 하셧던것까지
혹시 막 정수론 얘기한다거나 하고 성격 안좋음?
정수론 이야기는 많이 하고 성격은 막 욕을 한다거나 그런 성격은 절대 아니긴 함..
욕은 안하긴 함 ㅇㅇ.. 대신 좀 뭐랄까.. 그런거 있지 않음?