위의 영상을 보면 완전탄성충돌일 경우에 충돌 횟수가 π값에 가까워지는 것을 알 수 있죠?
그런데 보통의 상호작용은 에너지 손실 없이 100%의 효율을 갖지 못하죠.
예를 들어 고정된 벽을 주먹으로 치는 것과, 같은 힘으로 깃털을 주먹으로 치는 것은
반작용이 차이가 있음으로 상호작용의 차이가 있다는 것이죠.
즉, 위의 영상에서처럼 벽과 반작용으로 인해 1kg의 질량체는 자신에게 힘을 주었던 질량체에게 반작용을 되돌려 줍니다.
결국 완전탄성충돌이란 가정인 경우에 π값이 나오지만 실제로는 항상 그 이하가 나와야 하죠.
즉, 완전 탄성 충돌이 아닐 경우 e의 복리이자의 설명에서 이자를 가속도로 생각하면
결국 가속할 수 있는 것에 주어질 수 있는 가능한 최대치의 가속도는 e값이 됩니다.
결국 물체는 실제로 연속으로 가속시킬 수 없다는 것이죠. 물론 감속도 마찬가지고 말이죠.
즉, π-e 만큼의 간극, 완벽한 가정과 실제의 현상은 항상 간극이 존재하고 있다는 것이죠.
https://drive.google.com/file/d/1xJvRV2XjPJNVuFvn8bvUTEspWRj8NGAN/view?usp=sharing
(완전론 요약본 PDF 구글 드라이브 다운로드 링크)
저 영상 보고 말한건 맞냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 100^d가 핵심인데 - dc App
하긴 니가 뭘 알겠냐 씨발 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
안본건 너 아니고? ㅋㅋㅋㅋ 15분짜리 영상인데 3분만에 댓달고서는 하는말이 그거냐 ㅋㅋㅋ 코미디하누?
ㄴ언제적 영상인데 버러지새끼야 ㅋㅋ 진작 다 본 영상이다 병신새끼야 ㅋㅋ - dc App
와우 언제적영상이지만 그 영상내용을 다 기억하시나보네요 ㄷㄷㄷ 대단하십니다
이게.. 부기우.. 안티팬.. 수준? ㅋㅋㅋㅋ
반박은 못하고 상관도 없는거로 꼬투리잡는 새끼들 수준 ㅋㅋ 이게 부기우 팬클럽의 실체지 - dc App
뭘 반박을 하란거지 영상 보고 말한거는 맞냐는 본인부터 영상 안보고 댓글다는데 뭘 더 반박이필요하죠 ㄷㄷㄷㄷ 부기우님 대체 어떤 싸움을 하시고 있으십니까
100^d가 핵심이란 말은 안보이나봄 선택적 시각장애 새끼들아 ㅋㅋ - dc App
100^d가 핵심인데 그게 왜??
다른게 아니라 100^d라서 pi에 가까워지는거임 실제로 영상 안에서도 1kg과 10kg끼리 저 시뮬레이션을 돌리면 10회 충돌함 - dc App
이유는 후반부에 나오듯 x가 0과 상당히 가까우면 arctan x≒x로 근사할수 있기 때문임 - dc App
따라서 100^d일 때에 대해선 특이하게도 theta가 10^(-n)꼴이 나오기 때문에 pi로 근사되는거임 - dc App
결론: e와 아무상관없다 ㅇㅇ - dc App
영상을 보진 않았는데, 충돌이 너무 많아서 평형을 이루는 상태가 되면... 가속 운동이 아니라 등속 운동을 하겠죠....... 그 대표적인게 electron 아닌가요... 실망입니다 부기우님.. 한림대 정문으로 나오세요 맞짱깝시다