'무한'이 들어가는 것들은 종종 우리의 직관과는 다른 결과를 가지는 경우가 있음. 예를 들어 정의역과 공역이 [0,1] 인 함수 y=x^n을 생각해 보자. n이 어떤 자연수로 고정되면, 위 함수는 연속이지만, n->inf 라면 극한 함수는 f(1)=1, f(a)=0(a는 1이 아닌 정의역의 임의의 어떤 수)인 불연속 함수가 되어버려
익명(175.215)2023-05-22 00:39
답글
이런 와중에 n번째 시행인 길이 (a+b)와 대각선의 길이 sqrt{a^2+b^2}이 같다고 할 수 있을까? 라는 의문이 생길 수 있겠지
익명(175.215)2023-05-22 00:41
답글
이 결과가 다른가? 그렇다면 어떤 조건이 있으면 같아질 수도 있을까? 등등으로 말이야. 실제로 함수를 표준기호로 사용한 것은 몇 백년도 안지났고, 초기에는 함수는 전부 연속함수이며, 1가지의 닫힌형태로 표현가능하다고 생각했었어.
지금의 함수의 형태가 된 것은, '무한'이 수학의 인식영역에 들어오고 나서 수 많은 반례들과 이를 해결하기 위한 수학자들의 노력
익명(175.215)2023-05-22 00:44
답글
이 만들어낸 결과물이야. 당연히 이해하기 어려울 수도 있어. 점의 갯수(사실 셀수 았는 무한만 갯수라는 단어를 사용해서 엄밀한 표현은 아니야) 만 따지자면, 동생의 주장이 옳을 수도 있어.
그림자의 크기가 달라지는 현상을 관찰함에 따라, 크기가 다른 두 대상의 구성하는 원소의 갯수가 같은 경우도 있거든.
그런데 '거리'를 '측량'한다면 문제가 발생할거야
익명(175.215)2023-05-22 00:47
답글
수학은 현실공간에 존재하는 대상을 실험과 관찰을 하는 것이 아니라, 이상적인 대상들을 머릿속에서 사고실험과 증명을 하는 학문이거든. 수학에서 '정의'한 거리 관념에서 두 점 사이의 최단거리(대각선의 길이)는 일단 a+b 이하라는 사실을 알거야. 말 그대로 최단거리니까. 그럼 삼각형의 두 점을 이은 곡선의 길이와 비교하면 어떨까? 그것 보다도 이하겠지?
익명(175.215)2023-05-22 00:50
답글
대각선의 길이의 정답은 sqrt{a^2 +b^2}인데, 동생이 초등학생 정도라면, 그냥 a+b는 두 점을 직각으로 가는 점인데, 그 점보다 더 가까운 거리인 대각선의 길이와난 다를거야. 정도로 설명해주어도 좋을 것 같아.
대각선의 길이가 왜최단거리야? 라고 묻는다면 평면상의 피타고라스 정리가 유클리드 제5공준과 동치이며~ 해줄 이야기는 많겠지만 별론으로하
성급한 일반화의 오류
https://m.dcinside.com/board/math/25229
와.. 이런걸 원했음.. 그런데.. 내가급식이라 이해할수가 없네.. 찾아준거만으로감사..
'무한'이 들어가는 것들은 종종 우리의 직관과는 다른 결과를 가지는 경우가 있음. 예를 들어 정의역과 공역이 [0,1] 인 함수 y=x^n을 생각해 보자. n이 어떤 자연수로 고정되면, 위 함수는 연속이지만, n->inf 라면 극한 함수는 f(1)=1, f(a)=0(a는 1이 아닌 정의역의 임의의 어떤 수)인 불연속 함수가 되어버려
이런 와중에 n번째 시행인 길이 (a+b)와 대각선의 길이 sqrt{a^2+b^2}이 같다고 할 수 있을까? 라는 의문이 생길 수 있겠지
이 결과가 다른가? 그렇다면 어떤 조건이 있으면 같아질 수도 있을까? 등등으로 말이야. 실제로 함수를 표준기호로 사용한 것은 몇 백년도 안지났고, 초기에는 함수는 전부 연속함수이며, 1가지의 닫힌형태로 표현가능하다고 생각했었어. 지금의 함수의 형태가 된 것은, '무한'이 수학의 인식영역에 들어오고 나서 수 많은 반례들과 이를 해결하기 위한 수학자들의 노력
이 만들어낸 결과물이야. 당연히 이해하기 어려울 수도 있어. 점의 갯수(사실 셀수 았는 무한만 갯수라는 단어를 사용해서 엄밀한 표현은 아니야) 만 따지자면, 동생의 주장이 옳을 수도 있어. 그림자의 크기가 달라지는 현상을 관찰함에 따라, 크기가 다른 두 대상의 구성하는 원소의 갯수가 같은 경우도 있거든. 그런데 '거리'를 '측량'한다면 문제가 발생할거야
수학은 현실공간에 존재하는 대상을 실험과 관찰을 하는 것이 아니라, 이상적인 대상들을 머릿속에서 사고실험과 증명을 하는 학문이거든. 수학에서 '정의'한 거리 관념에서 두 점 사이의 최단거리(대각선의 길이)는 일단 a+b 이하라는 사실을 알거야. 말 그대로 최단거리니까. 그럼 삼각형의 두 점을 이은 곡선의 길이와 비교하면 어떨까? 그것 보다도 이하겠지?
대각선의 길이의 정답은 sqrt{a^2 +b^2}인데, 동생이 초등학생 정도라면, 그냥 a+b는 두 점을 직각으로 가는 점인데, 그 점보다 더 가까운 거리인 대각선의 길이와난 다를거야. 정도로 설명해주어도 좋을 것 같아. 대각선의 길이가 왜최단거리야? 라고 묻는다면 평면상의 피타고라스 정리가 유클리드 제5공준과 동치이며~ 해줄 이야기는 많겠지만 별론으로하