https://drive.google.com/file/d/1vFwEPmAuAOWSRh07EdVVOisbdd36ETd1/view?usp=sharing
위 링크 글을 먼저 읽으시면 됩니다.
오늘은 결정론에 대해서 한번 생각해보는 시간을 가져봅시다.
결정론의 경우 두가지 정도의 구조가 가능할 수 있습니다.
첫째로 순차적으로 원인과 결과에 따라 사건들이 결정되는 경우가 있겠죠.
이 경우는 현재의 상태에서 미래가 미리 결정되있지 않고 또는 미래가 존재하지 않고
현재의 사건들이 원인이 되어 다음의 현재가 결정되는 것을 의미합니다.
두번째로는 현재의 상황과 무관하게 미래가 이미 존재하고 또 그게 미리 결정 되어있는 결정론이 있습니다.
알기 쉽게 엔딩이 여러가지가 있는 rpg 게임같은 것을 예로 들자면 게임속에서 플레이하는 과정들은
플레이어마다 제각각 다르겠지만 결국 게임안에서 허용되는 플레이이고 엔딩의 경우도 이미 정해져있다는 것이죠.
결국 미래가 현재와 무관하게 이미 정해져서 존재하고 있다는 것이죠.
다시말해서 미래와 현재가 동시에(?) 공존하고 있는 상태를 말합니다.
결국 첫째와 둘째의 차이는 현재를 기준으로 미래가 미리 존재하는가 존재하지 않는가의 차이죠.
양자역학 이전의 결정론의 경우 첫번째의 경우와 비슷하거나 똑같을거에요.
바로 사건이 순차적이고 기계적이므로 따라서 예측 가능하게 결정된다는 생각이죠.
그런데 양자역학에서 설명하는 확률론적 결정론의 경우엔 어떨까요?
만약 현재의 다음에 존재할 미래의 시간대가 이미 있다면 그 시간대는 확률적이어야 하겠죠.
또 현재의 다음에 존재할 미래의 시간대가 이미 없다면 그 확률들은 현재에 존재하고 있어야겠고요.
어찌되었건 확률이 존재하고 있어야 한다는 것이죠. 그리고 확률이란 결정되지 않은 상태여야 하는 것이고 말이죠.
저는 이미 시간대란 설명으로 다 해놨지만 여러분들도 스스로 한번 생각을 해보세요.
미래가 현재와 동시에 존재하는가 있는가? 아니면 미래는 현재를 기준으로 존재하지 않는가를 말이죠.
사실 과거나 미래가 현재와 동시에 존재한다는 말은 자체로 모순적입니다.
하지만 그런 모순이 상위 차원에서는 해결 될 수 있다는 것이죠.
* 본인이 생각을 아래의 보기에서 한번 골라봅시다(만약 자신의 생각이 학계에 없는 것이라면 관련해서 논문을 써보세요.).
1. 입자와 질량체의 변화는 연속인가 불연속인가?
① 미시(입자)는 불연속이고 거시는 연속이다.
② 미시와 거시 둘 다 연속이다.
③ 미시와 거시 둘 다 불연속이다.
④ 미시는 연속, 거시는 불연속이다.
⑤ 미시와 거시는 연속일 때도 있고 불연속일 때도 있다.
2. 빛이 절대속도라면 그 이유는 무엇일까?
① 자연이 그냥 그런거니 알 수 없거나 알 필요없다.
② 변화가 연속이라도 빛은 절대속도 일 수 있다(그렇다면 당신은 그 이유를 설명할 수 있는가?)
③ 모든 입자와 질량체의 변화가 불연속이라면 빛은 절대속도이다.
④ 광속이 절대속도가 아니라고 생각한다. 또는 상대속도라고 생각한다.
⑤ 광속은 때에 따라 절대속도 일수도 상대속도 일수도 있다고 생각한다.
⑥ 변화의 연속, 불연속과 빛의 절대속도는 상관이 없다.
3. 상대론은 '질량이 절대적일 때 시간이 상대적이다.'라는 명제가 존재하는 이론입니다.
그럼 그 대우도 참이며 '시간이 절대적일 경우 질량이 상대적이다.'란 명제도 참이 됩니다.
그럼 시간이 절대적이게 되려면 어떻게 되어야 할까요?(복수선택 가능)
① 변화가 연속이어야 한다.
② 변화가 불연속이어야 한다.
③ 변화가 어떻든 시간의 절대성과는 상관이 없다.
④ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 상대론의 명제만 맞을 것 같다.
⑤ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 두번째 명제만 맞을 것 같다.
⑥ 두 명제 모두 이론적으로 맞지만 하나만 현상적으로 옳다.
4. 상대론과 양자역학은 각각 옳은 이론이라 생각하는가? 아니면 어느 한쪽이 다른 이론을 설명할 수 있는 이론이라 생각하는가?
① 상대론이 양자역학을 포함할 것이라 본다.
② 양자역학이 상대론을 포함할 것이라 본다.
③ 둘 다 틀렸고 제 3의 이론이 있을거라 본다.
④ 거시는 상대론 미시는 양자역학으로 각각 옳다.
5. 3번의 질문이 틀렸다면 현재의 물리학은 질량과 시간의 관계에 대해서 어떻게 설명하는가?
① 질량도 시간도 모두 절대적이다.
② 질량도 시간도 모두 상대적이다.
③ 질량은 절대적 시간은 상대적이다.
④ 질량은 상대적 시간은 절대적이다.
⑤ 질량과 시간은 딱히 관계가 없다.
6. 뉴턴의 이론은 상대론이 나온 후에도 여전히 이론적으로 옳은가?
① 이론적으로 틀렸다.
② 이론적으로는 여전히 옳지만 현상적으로는 틀렸다.
③ 이론적으로 좀 더 보완할 필요가 있을 뿐 여전히 옳다.
④ 이론적으로도 현상적으로도 틀렸다.
이런글이 왜묻히노