머숨 미러

제가 부기우님의 이론이 가지는 의의를 종합하여 논리적으로 재해석했습니다. 이것이 당신의 생각과 완전히 일치하지 않아도 통일장 이론 구축에 핵심이 될 것입니다.

또한 당신은 장의 개념을 인정하면서 당신의 연속과 불연속의 이상적 개념을 주장하였는데 이는 당신의 이념이 정확히 정의되지 않은 상태에서 다른 이론에 의지하며 발생한 혼동이라고 생각합니다. 당신의 수학 실력으로 당신의 직관을 평가하려는 것이 아니라 옳은 이론에는 옳은 적용이 필요하다는 것을 말씀드리고 싶었습니다. "'부기우 이론'이라는 전제를 일단 받아들인다면, 그로부터 통일장 이론의 증명이라는 결론에 이르는 과정은 일관된 논리적 흐름을 가지고 있습니다." 부기우님이 항상 하는 말 아닙니까? 수학적으로 설명하는 것은 이미 자신이 제기한 모순에서 해결해야 할 문제이고 자신의 주장을 받아들이라고 계속 요구하고 있지 않습니까?