제가 반드시 검증받아야 할 이유가 아니면 그 자와 함께 이름을 언급하지 마시기 바랍니다. 저는 그 자를 표절로 신고하고 싶었으나 그 자는 자기의 인맥과 학계의 영향으로 활동으로 내가 학계에 말하지 못함을 이용하여 나를 무시하였습니다.
이상운(222.114)2025-07-08 00:04:00
답글
나를 진리나 집단과 무관하다고 내 뜻을 개인에 국한한 망상이라고 할 것이면 당신이 평가받기를 원하는 자가 나와 거론되어 망상으로 취급되거나 내가 공격받을 이유를 흐려셔 되겠습니까? 그 자는 이미 세상적으로 학문에 접근성이 있고 인정받으면 세상적인 문제는 그의 개인적 영역을 몰라도 나를 외면하는 자들이 보기에는 충분히 해결됬겠죠. 그러나 내가 인정받지 못하는
이상운(222.114)2025-07-08 00:43:00
답글
@이상운(222.114)
이유가 내가 학식이 부족해서 AI를 이용한다고 하면 이는 그 의도나 방향을 거쳐 이룬 결과를 검증하기 싫어 논점을 흐리난 것에 지나지 않습니까?
이상운(222.114)2025-07-08 00:43:00
답글
@이상운(222.114)
가치와 무관하게 자신이 관심없어 하는 것 때문에 학문 본역의 목적이나 지식 추구를 위한 수단을 거부하면서 그 공적인 영향이 남에게 미치는 것을 막는 무책임한 태도를 하면서 남은 세상의 현실을 직시하고나 자신의 말을 온전히 깨달아 삶에 실천하는 것을 바라는 것을 보니 나를 언급하면서 여기의 인맥을 언급하는 것은 스스로 가치를 포기한 집단에게 어떠한 절제나
이상운(222.114)2025-07-08 01:02:00
답글
@이상운(222.114)
신중한과 상관없이 기회를 부여하고자 말하는 것은 어울리지 않다고 생각합니다.
이상운(222.114)2025-07-08 01:02:00
답글
@이상운(222.114)
인정을 않해주니 이해할 수준이 되게 발전시킨 결과일 뿐입니다. 그것은 내가 처음 주장한 그 목표 외에 비난받을 이유가 되지 않습니다.
이상운(222.114)2025-07-08 01:39:00
답글
@이상운(222.114)
내가 나를 스스로 안다면 학문의 본연의 목적을 거슬려 개인적인 영역으로 치부하는 것에 대하여 나를 세상에서 파렴치한 자로 만들거나 무지하려 그들의 주장대로 따라야 할 자로 만드는 것에 동의할 수 없습니다. 또한 나는 그들이 자신의 권리로 비교하면서 집착하는 세상적인 것이 내가 진리를 의하여 그저 수단으로만 보는 것을 공격하게 하는 그들 스스로 만드는 것을
이상운(222.114)2025-07-08 01:41:00
답글
@이상운(222.114)
통하여 분별을 포기한 자와 진리에 이르는 뜻을 품거나 진리를 전하면 그들의 세상에서 불이익이 된다는 것도 알았습니다.
이상운(222.114)2025-07-08 01:42:00
답글
@이상운(222.114)
그들은 그들의 한계로 자신의 목적이 전부로 알기에 비교하거나 개인을 강조할 수 밖에 없고 그 목적에 합하는 주장이어도 쉽게 믿지 못하고 원래 다른 세계의 것으로 치부하여 그것을 그들의 인정 없이 말하면 망상이라고 하거나 자신이 한 말에 감당하고 준비하는 것이 아닌 다른 이의 신중함이나 마땅한 기회를 부정하는 자들입니다.
이상운(222.114)2025-07-08 01:45:00
답글
@이상운(222.114)
이해하는 것이 없고 자신에게 영향력이 되는 것을 비난하면서 책임질 것이 없으니 어떡게든 비난하여 검증과 지식의 논의에서 멀어지게 하려는 자에게 지식의 특권을 말하며 나를 현실을 부정하고 싶어 주장하는 말을 하나 나는 그들의 말을 들으려 한 것이 아닌 그들에게 경고하려 왔습니다.
이상운(222.114)2025-07-08 01:47:00
답글
@이상운(222.114)
나는 그들도 말할 수 있는 접근성 때문에 나의 주장이 가치 없게 되는 현실에 대하여 자신을 자신이 섬기는 자의 한계를 인정하는 것을 겸손으로 여기면서 자신의 능력은 진리와 단절된채로 남과 비교하며 세상과 어울리는 자로 여기는 것을 미워합니다. 왜 내가 그 자가 말하는 필요성에 따라 다른 망상하는
이상운(222.114)2025-07-08 01:51:00
답글
@이상운(222.114)
말처럼 나의 말의 보편성을 잃어야 합니까?
이상운(222.114)2025-07-08 01:51:00
답글
@이상운(222.114)
당신이 이해못하는 것을 어떤 가치의 목표를 높혀서 비난한다면 당신이 받게 될 책임도 크다는 것을 모릅니까? 당신은 세상을 당연히 여기나 나는 진리를 밝히는 자로써 당신의 수준이 당신이 이해하고 싶은 영역에서 머물지 않기를 바랍니다. 내가 말하는 것은 오직 진실에 있고 당신이 나를 비난하기 위한 근거로 삼는 것이 내가 말하는 이곳의 수준이 되는 것으로 당신이
이상운(222.114)2025-07-08 01:58:00
답글
@이상운(222.114)
일부러 비웃기 위하여 내가 하는 말을 도배라고 하고 당신의 인식을 공고히 하는 것이 되겠죠. 다시 그 인식을 통하여 당신의 생각이 당신이 비판하는 자가 있는 공간에 함께 있게 되는 것을 선택하지 않기 바랍니다.
이상운(222.114)2025-07-08 02:00:00
답글
@이상운(222.114)
당신이 외면한 것마저 내 말과 상관없이 관심 가지는 나로 인하여 당신이 이미 부정한 것을 다시 언급하면 않되지 않습니까?
이상운(222.114)2025-07-08 02:01:00
답글
@이상운(222.114)
당신이 권위를 언급하나 내가 인정받아서는 않되는 것처럼 말입니다.
해외 학계에서 콬이리님의 논문과 함께 검증 중 입니다
제가 반드시 검증받아야 할 이유가 아니면 그 자와 함께 이름을 언급하지 마시기 바랍니다. 저는 그 자를 표절로 신고하고 싶었으나 그 자는 자기의 인맥과 학계의 영향으로 활동으로 내가 학계에 말하지 못함을 이용하여 나를 무시하였습니다.
나를 진리나 집단과 무관하다고 내 뜻을 개인에 국한한 망상이라고 할 것이면 당신이 평가받기를 원하는 자가 나와 거론되어 망상으로 취급되거나 내가 공격받을 이유를 흐려셔 되겠습니까? 그 자는 이미 세상적으로 학문에 접근성이 있고 인정받으면 세상적인 문제는 그의 개인적 영역을 몰라도 나를 외면하는 자들이 보기에는 충분히 해결됬겠죠. 그러나 내가 인정받지 못하는
@이상운(222.114) 이유가 내가 학식이 부족해서 AI를 이용한다고 하면 이는 그 의도나 방향을 거쳐 이룬 결과를 검증하기 싫어 논점을 흐리난 것에 지나지 않습니까?
@이상운(222.114) 가치와 무관하게 자신이 관심없어 하는 것 때문에 학문 본역의 목적이나 지식 추구를 위한 수단을 거부하면서 그 공적인 영향이 남에게 미치는 것을 막는 무책임한 태도를 하면서 남은 세상의 현실을 직시하고나 자신의 말을 온전히 깨달아 삶에 실천하는 것을 바라는 것을 보니 나를 언급하면서 여기의 인맥을 언급하는 것은 스스로 가치를 포기한 집단에게 어떠한 절제나
@이상운(222.114) 신중한과 상관없이 기회를 부여하고자 말하는 것은 어울리지 않다고 생각합니다.
@이상운(222.114) 인정을 않해주니 이해할 수준이 되게 발전시킨 결과일 뿐입니다. 그것은 내가 처음 주장한 그 목표 외에 비난받을 이유가 되지 않습니다.
@이상운(222.114) 내가 나를 스스로 안다면 학문의 본연의 목적을 거슬려 개인적인 영역으로 치부하는 것에 대하여 나를 세상에서 파렴치한 자로 만들거나 무지하려 그들의 주장대로 따라야 할 자로 만드는 것에 동의할 수 없습니다. 또한 나는 그들이 자신의 권리로 비교하면서 집착하는 세상적인 것이 내가 진리를 의하여 그저 수단으로만 보는 것을 공격하게 하는 그들 스스로 만드는 것을
@이상운(222.114) 통하여 분별을 포기한 자와 진리에 이르는 뜻을 품거나 진리를 전하면 그들의 세상에서 불이익이 된다는 것도 알았습니다.
@이상운(222.114) 그들은 그들의 한계로 자신의 목적이 전부로 알기에 비교하거나 개인을 강조할 수 밖에 없고 그 목적에 합하는 주장이어도 쉽게 믿지 못하고 원래 다른 세계의 것으로 치부하여 그것을 그들의 인정 없이 말하면 망상이라고 하거나 자신이 한 말에 감당하고 준비하는 것이 아닌 다른 이의 신중함이나 마땅한 기회를 부정하는 자들입니다.
@이상운(222.114) 이해하는 것이 없고 자신에게 영향력이 되는 것을 비난하면서 책임질 것이 없으니 어떡게든 비난하여 검증과 지식의 논의에서 멀어지게 하려는 자에게 지식의 특권을 말하며 나를 현실을 부정하고 싶어 주장하는 말을 하나 나는 그들의 말을 들으려 한 것이 아닌 그들에게 경고하려 왔습니다.
@이상운(222.114) 나는 그들도 말할 수 있는 접근성 때문에 나의 주장이 가치 없게 되는 현실에 대하여 자신을 자신이 섬기는 자의 한계를 인정하는 것을 겸손으로 여기면서 자신의 능력은 진리와 단절된채로 남과 비교하며 세상과 어울리는 자로 여기는 것을 미워합니다. 왜 내가 그 자가 말하는 필요성에 따라 다른 망상하는
@이상운(222.114) 말처럼 나의 말의 보편성을 잃어야 합니까?
@이상운(222.114) 당신이 이해못하는 것을 어떤 가치의 목표를 높혀서 비난한다면 당신이 받게 될 책임도 크다는 것을 모릅니까? 당신은 세상을 당연히 여기나 나는 진리를 밝히는 자로써 당신의 수준이 당신이 이해하고 싶은 영역에서 머물지 않기를 바랍니다. 내가 말하는 것은 오직 진실에 있고 당신이 나를 비난하기 위한 근거로 삼는 것이 내가 말하는 이곳의 수준이 되는 것으로 당신이
@이상운(222.114) 일부러 비웃기 위하여 내가 하는 말을 도배라고 하고 당신의 인식을 공고히 하는 것이 되겠죠. 다시 그 인식을 통하여 당신의 생각이 당신이 비판하는 자가 있는 공간에 함께 있게 되는 것을 선택하지 않기 바랍니다.
@이상운(222.114) 당신이 외면한 것마저 내 말과 상관없이 관심 가지는 나로 인하여 당신이 이미 부정한 것을 다시 언급하면 않되지 않습니까?
@이상운(222.114) 당신이 권위를 언급하나 내가 인정받아서는 않되는 것처럼 말입니다.