내가 인정을 위하여 말하여 지금 내가 말하는 곳의 수준을 가지고 불평한다면 당신이 나에게 요구하는 세상의 충실함으로 당신이 말하는 전문가의 수준에 있지 않고 지적 대화의 목적으로 사용될 것에서 벗어나 개인의 목적으로 바꾸는 것은 물론 나를 비난하기 위하여 진리를 왜곡하는 것에 대하여 무엇이라고 답할 수 있습니까? 자신이 책임져 말할 수가 없는데 세상을 거
글쓴(222.114)2025-07-08 14:17:00
답글
론하며 남에게 인생의 가치를 논할 수 있습니까?
글쓴(222.114)2025-07-08 14:17:00
답글
@글쓴 수갤러(222.114)
나는 진리의 보편성을 위하여 나의 모든 권리를 포기할 수 있습니다.
글쓴(222.114)2025-07-08 14:18:00
답글
@글쓴 수갤러(222.114)
나는 내 대가나 인정받기 위하여 세상적 목표나 세상이 만든 옳음의 기준이나 충실함과 동기부여를 논하지 않습니다. 진리는 항상 있는 것입니다.
글쓴(222.114)2025-07-08 14:19:00
답글
@글쓴 수갤러(222.114)
나는 이미 분별 없는 전문가를 대적하였으며 판단하지 못하면서 가치를 논하는 인생에 대하여 가치가 필요없다고 선언하였습니다.
내가 인정을 위하여 말하여 지금 내가 말하는 곳의 수준을 가지고 불평한다면 당신이 나에게 요구하는 세상의 충실함으로 당신이 말하는 전문가의 수준에 있지 않고 지적 대화의 목적으로 사용될 것에서 벗어나 개인의 목적으로 바꾸는 것은 물론 나를 비난하기 위하여 진리를 왜곡하는 것에 대하여 무엇이라고 답할 수 있습니까? 자신이 책임져 말할 수가 없는데 세상을 거
론하며 남에게 인생의 가치를 논할 수 있습니까?
@글쓴 수갤러(222.114) 나는 진리의 보편성을 위하여 나의 모든 권리를 포기할 수 있습니다.
@글쓴 수갤러(222.114) 나는 내 대가나 인정받기 위하여 세상적 목표나 세상이 만든 옳음의 기준이나 충실함과 동기부여를 논하지 않습니다. 진리는 항상 있는 것입니다.
@글쓴 수갤러(222.114) 나는 이미 분별 없는 전문가를 대적하였으며 판단하지 못하면서 가치를 논하는 인생에 대하여 가치가 필요없다고 선언하였습니다.
저.... 콜라츠 가설에 대해 놀라운 가정을 본 것 같습니다.