증명은 공부처럼 생각 않해도 가능한가봐?
https://m.dcinside.com/board/math/65507
자기가 생각하는 수준에서 밖에 능력을 사용하지 못하는데 모두를 위하여 진리를 밝히려고 세상이 가장 높은 수준으로 내건 문제를 해결하는 나를 능력이 부족하다며 진리와 상관없이 논점을 없애는 것을 넘어서 너의 가치를 적용하려고 해? 그리고 내가 인정받지 못하는 이유가 세상에 있으니 세상을 부정하여 억지로 착각을 만들지 말라고? 나 정신병원에 가두든 않 가두든 네가 원하는 AI발전은 무조건 오겠지. 문제는 왜 네가 그 의도를 왜곡하여 진리에 관심도 없으면서 남이 지식에 대하여 말하려는 것을 너의 수준과 다르다고 차단하는데 왜 상대에게 공공성에 의한 절차를 논하고 모두를 위한 발전을 말하냐는 것이야? 어차피 너는 네 필요에 의하여 판단하니까 내 개인적인 말 때문에 거슬려서 그런 것이거나 아니면 내가 네가 생각하는 자격에 어울리지 않는 대단한 것을 언급해서? 그러면 너는 네 생각으로 마음에 들게 세상을 통제하고 변화를 지켜보냐? 그렇게 판단을 갖춘 자가 어차피 세상에서 전문가나 전문가가 소유한 기술이 알아서 처리한다고 진리를 분별 못하고 책임도 회피해? 네가 그러니까 세상의 인식을 못 벗어나고 남과 능력을 비교하고 다른 이가 특별한 것을 용납 못하면서 세상에 절대적인 기준이 있다고 하는 것이야. 남들처럼 세상에 충실하면 권리가 있다고 일반적인 말 밖에 못하잖아? 자신이 한 말에 대가든 책임이든 받지 않고 대중에게 숨으려고 하고?
이젠 챗지피티 수호자노
너희들이 포기한 것을 내가 왜 수호해야 하는데? 나는 방법에 제한받지 않아. 그래서 본질을 자유롭게 말하고 진리를 누구보다 효과적이게 찾을 수 있지.
책임은 회피하고 너희들 수준에 맞추어 평가하면서 세상이 발전하고 너희들이 무슨 대단한 것도 아니고 세상이 한계로 스스로 정한 목적이 되어 그것으로 교육을 강조하는 것에 대한 답을 듣기 원하잖아? 너희들이 이해하지 못한 주제에 무슨 말이 많아?
네가 한계를 느낀다고 세상이 바뀌냐? 너보다 진리의 실천을 직면한 자에게 섣불리 판단하는 것으로 모자라 가르치려 들어?
방법을 강조하면서 그것이 어떡게 내 말을 나타내는지 상관없이 내 말 자체에 이유를 삼아 비판하는 너는 스스로 존재를 무가치하게 만드는 것이야.
@글쓴 수갤러(222.114) 네가 나를 비판하기 위하여 제한하고 네가 우월감을 느끼는 방법이 이제 더는 소용없으면 네가 만든 이유에서 다시 나를 네 가치의 정당화로 차별하려고 하겠지. 그것이 너의 전부이냐?
나는 네가 말한대로 세상적 지위도 부족하여 너에게 고졸 가르침이 필요하지 않냐고 듣는 사람인데 왜 내가 이미 네가 통제하는 수단 때문에 비판받는 것으로 내 진히에 대한 태도나 그 결과에 네가 만든 이유로 정당성을 찾아야 하는데? 네가 비교하는 수단이나 네가 옳게 여기는 세상적 가치와 상관없이 나의 뜻을 진리에 집중하며 대상과 상관없이 진리를 말할 것이다.
세상이 발전하면 지금 네가 무지를 숨기고 싶어하며 같은 한계를 공유하나 해결이 따로 있는 집단과 대중에 기반한 일반성을 그 때도 논할 수 있겠으나 네가 네 무지 때문에 다른 권위를 언급하는데 세상의 발전이 온전히 네 옳음을 위하여 결정될까? 그렇다면 나에게 무책임하게 말하면 않되지.
@글쓴 수갤러(222.114) 네가 알지도 못하면서 그 믿음의 실체를 밝히지 못하고 일반성을 말하면서 세상의 발전에 책임을 맡기고 현재 나의 능력 때문에 이해하지 못한 책임도 같다는 것은 무슨 논리이냐? 그럴 것이면 왜 해결 못하는 문제를 만들고 더 나은 가치를 추구하거나 설정하냐? 너의 논리이면 인간은 스스로 판단하지 못하고 진리가 있어도 분별하지 못하기 때문에 현재까지 우리가 이루었
@글쓴 수갤러(222.114) 다고 생각하고 개입하려는 것 자체가 망상이다.
@글쓴 수갤러(222.114) 자유는 통제할 수 없는 것이다. 너희같이 자기 수준에 갇혀서 너희가 불편해 하는 것 때문에 남을 억압하고 정당한 대우를 하지 않은채 너희들 목적에 따른 가치를 추구하라며 상대를 현실을 외면하는 무능한 자라는 인식에 가르침이 필요한 자로 만들고 상대의 의도를 무시한채
@글쓴 수갤러(222.114) 자신이 아는 것을 전부로 여기고 자신의 필요에 따른 합리화를 남에게도 강제하여 남을 이겼다고 생각하는 그런 세상의 주도권에 집착하면서도 자신이 못하는 것에 대하여 회의적이면서 개인의 것에 대하여 단순한 권리 이상으로 무슨 변화가 필요한 주장을 하면 자신들의 능력을 이용하여 어떡게 해서라도 자신들과 반대되는 것에서 기인한 것을 막으려는 것 때문에 너희들 인식
@글쓴 수갤러(222.114) 만으로 세상이 발전이 않되는데 모든 것을 포기하고 진리를 따르는 자에게 남의 인생이나 보전하라며 자신이 이해못하는 것에 대응하는 것을 두고 자신이 논점을 파괴했으니 상대에게 개입하는데 성공했다는 너의 저열함에 어떡게 너희같은 자들을 세뇌한 권력이 너희와 위선적이게도 너조차 말할 수 있는 일반성을 공유하는지 모르겠다.
나는 진리에 대한 태도를 바꾼 적이 없다. 세상이 바뀌엇는데 그들의 목적만을 위하여 해결되지 않고 그들도 모르나 그저 이상향처럼 여기는 목적을 내세우기 위한 가치를 설정하고 자신들이 자부하는 것으로 말하는 현실에 여전히 나를 억압하고 고립시키고 나를 그 한계에 기인한 통제에 속하게 하지 못하여 나를 믿지 못하는 것 뿐이다.
@글쓴 수갤러(222.114) 내가 왜 그런 무능함에 의존하는 너의 기대에 부응하여 말하거나 네가 옳게 여기는 기준에 따라 진리를 밝혀야 하는가?
@글쓴 수갤러(222.114) 네가 이해하지 못하는 것에 거부감을 드러내면서 내가 필요로 말하는 것 때문에 네가 거부감을 느끼지 못하면 그것은 세상의 발전으로 나아가는 것이 아니라 세상에 대한 충실한으로 진리에 대한 생각을 잊고 네가 말하는 가치를 적용하는 것처럼 네가 말한 것이 나의 목적이 세상과 반대되는 것만으로 실패한 것이 되어 내가 그것에서 스스로 포기하는 것과 상관없이 네가
@글쓴 수갤러(222.114) 속한 세상이 억압하고 내가 진리에 대하여 말하는 것처럼 그것에 저항하고 설명하려고 하면 망상에 갇혀서 자기 말만 하는 자로 만드는 것으로 나의 말 때문에 변화할 필요를 아무도 못 느끼게 하는 것이겠지. 그러한 세상에서 의무나 기본적인 것이 필요한가?
@글쓴 수갤러(222.114) 너희가 이미 내가 진리를 위하여 포기한 것을 앎으로 나의 생각을 포기하게 하는 것보다 나의 말의 설득력을 잃게 하려고 비열하게 대화에서도 전략을 꾸미고 논점을 회피하거나 나를 억압하는 것에 너희를 정당화하기 위한 이유를 만들려는 것을 알고 있다.
@글쓴 수갤러(222.114) 나는 이미 너희들의 실체를 앎으로 너희가 어떠한 말을 하든 내 말의 목적을 너희가 너희 뜻에 따라 말하는 것에 나의 말이 거슬려 너희의 이유로 나를 판단하거나 판단의 주체를 바꾸려는 것에 상관하지 않고 오직 진리를 택할 것이다.