나는 arXiv에 못 올리는데? 여기 병신들말처럼 대학도 않 나온 관심종자라서.
검토:
https://g.co/gemini/share/e501a5e89c4a
관련 자료:
https://doi.org/10.5281/zenodo.16238678
나는 arXiv에 못 올리는데? 여기 병신들말처럼 대학도 않 나온 관심종자라서.
검토:
https://g.co/gemini/share/e501a5e89c4a
관련 자료:
https://doi.org/10.5281/zenodo.16238678
@수갤러1(211.235) 분별도 못하는데 자기 생각 없이 외워서 무엇에 이용하니?
와 수학 엄청 잘하시나봐요
아 댓글 잘못 썼다 중학생 수학도 못 하는 병신한테 잘한다고 말했네
@수갤러3(211.235) 네가 수학 전공자가 아니면 중학생 수학은 늙으면 잊겠지. 그런데 문제는 내가 말하는 수학은 적어도 네가 생각하는 수준이 아닌 대학 수준이라는 것이야.
@수갤러4(222.114) ?? 너 고딩 수학도 대학교 수학도 다 모르잖아 문제 내면 맞출수는 있음?
네 그 말로 나중에 진실이 드러나도 네 말에 대하여 용서받을 길이 없어졌네.
@수갤러4(222.114) 1~10까지 2개 뽑아서 그 숫자를 서로 곱한것들의 합은?
@수갤러4(222.114) 이거봐 못풀잖아 근데 뭔 주제파악 못하고 스위너톤 다이어추측 타령이야 단순 계산도 못하는 주제에
@수갤러4(222.114) 튀었음? 평소엔 열심히 바로바로 댓글 달더니ㅋㅋ ai한테 물어보러 갔나보네
@수갤러5(211.235) 나는 암산에 약해. 그리고 대학교 수학을 하려는 것에 고등학교 수학도 중요하면 이미 갖춰진 단계에서 어느 정도 외워서 즉시 적용할 수 있는 것이 있어야지. AI를 이용하는 것이 그 지식의 방대함으로 내 생각을 검증하는 것이 아니야? 모든 연구는 다 이와 같은 목적이야.
@수갤러5(211.235) 암산과 지식은 별개인 것에 지식이 많아도 수학적 생각이나 접근은 또 개별이지. 수능 수학에 증명을 과제로 하는 것은 아니잖아?
@수갤러5(211.235) 내 실력을 알고 싶으면 AI도 못 해결하는 것으로 가져와. 그래야 내 생각이 미치는 순수한 영향을 알 수 있지.
@수갤러4(222.114) 암산이래ㅋㅋㅋㅋㅋ 하여간 수학을 못하니 암산으로 보는거지
@수갤러5(211.235) 어차피 너는 무엇을 하든 나에게 낙인을 붙이고 펌하하려고 할텐데 나는 네가 무슨 지식에 대한 태도를 가지든 지식과 상관되는 질문에는 항상 답할 수 있도록 노력할게. 그런데 효율성과 규칙에 기초한 진리는 다르다는 것을 알기 바란다.
가챠게임 하는데 5%확률로 느금마가 뜨고 10%확률로 니애비가 뜸 가챠 20번 해서 니애미 니애비 둘다 떴을 확률은?
@수갤러5(211.235) 암산은 네가 먼저 제안했잖아? 수학적 영감과 본질을 네 편리에 의한 판단으로 의심하면서 전문성을 요구하거나 학문적 노력을 말하지마.
@수갤러5(211.235) 애미나 애비 중에 하나만 없어도 너같은 새끼는 없겠지. 오히려 그게 더 나을 수도 있겠네. 네 존재를 지우는 확실한 방법이니까.
@수갤러4(222.114) -중고등학교 수학도 못하는 주제에 입만 산 애미뒤진새끼- L:V->W가 linear map 이 monomorphism일 때 dim(V)와 dim(W)의 대소관계를 말해봐
@수갤러5(211.235) 네 생각은 네가 원하는 답을 듣기에는 합당하지 않아. 네가 하는 말이 무슨 의미인지도 모르고 단편적인 지식을 자랑하고 학력이라는 이름으로 채워진 족쇄를 의무로 여기면서 세상의 변화에 아무 힘도 가져오지 못하지. 네 존재를 지우는 것에 대하여 심각하게 생각해봐. 세상의 성공과 별개로 네 마음이 있어야지?
@수갤러5(211.235) 나는 모두가 할 수 있는 이미 필연적인 과정으로 여겨 거친 절차에서 습득한 것을 부러워하지 않아. 그것을 능가하였기에 비로소 너희같은 인간이 접근 못하는 지식에 도전할 마음이 생겼거든.
@수갤러4(222.114) 중학교 수학도 몰라 고등학교 수학도 몰라 대학교 수학도 몰라 근데 인정 받고는 싶어서 깝치고있노ㄷㄷ
@수갤러5(211.235) 너는 정상적인 절차로 학교 나왔는데 진리에 대한 정상적인 기준은 없어서 나처럼 진리에 기여하는 생각이나 답을 못하고 비판만 하잖아?
@수갤러5(211.235) 한계를 해결 못하고 남들이 다 너와 같음을 원하면서 책임을 돌리려는 너가 지식을 목적으로 설계된 기술에 접근할 수 있다는 것만으로 무슨 중요한 전환점이나 조건이 되는 것마냥 나한테 시비거는데 그러지 않는게 좋을 것이야.
@수갤러4(222.114) 나는 논리만 상관하는데 내 목적에 반대되는 피드백이 않되는 무의미한 비판을 하면서 내 시간을 깎아먹고 내 말의 신뢰는 그것대로 낮추려는 것을 용납 못하겠거든.
@수갤러4(222.114) 나는 내가 목표로 한 것에 어울리는 말을 하려고 하지 비판 자체에 머무는 사람이 아니거든.
@수갤러5(211.235) 네 무지한 생각을 없애려면 네 존재를 없애는 것이 근원을 차단하는 것이겠지.
@수갤러4(222.114) 그래야 네가 잘못 이해한 탓하지 않고 네가 남에게 요구한 책임을 네가 받고 현실이 뜻대로 않되는 것이 너희들 한계 때문인데 여태껏 숨기던 것을 거리낌 없이 말할 수 있지.
@수갤러5(211.235) 너는 결과가 중요한게 아니야. 내 논리의 정당성과 내가 방법으로 삼는 것을 수준 이하로 만들려고 하지. 내 논리의 목적도 모르면서 그것의 가치만으로 논점을 없애서 인정받지 못하게 하려니 그 자체로 비논리적이고 모순인데 자기의 생각에 미치는 영향은 모르면서 책임지지 못하는 영역에서 남을 잘도 비판하지. 네 질문은 본질에서 벗어나 있어.
@수갤러4(222.114) 네가 관심없으면 무쓸모인데 권리는 왜 말하냐? 네가 나처럼 변화을 원하는 주장을 하지 않으니 남들처럼 내버려 두는 것을 접근성이 있다고 하여 진리를 말하는 나의 능력을 불확실한 미래의 대부분의 자들과 비교하려 하니 얼마나 멍청하냐? 물론 네가 주장한다고 나처럼 성과를 만들 수 있는 것은 아니지.
@수갤러4(222.114) 그냥 넌 병신임 수학능력은 0이고 난제 봐도 조금도 이해 못하는 주제에 AI가 난제에 대해 뭐라 씨부려주면 마치 이해를 조금이라도 한 척 너 자신을 속이는 중임
@수갤러4(222.114) 그리고 AI가 맞는지 틀린지 검증할 능력도 없음 기초가 되는 중고등학생 수학부터 대학수학까지 전혀 단 하나도 아는게 없으니까 AI가 뭐라 씨부려주면 너는 아는게 좆도 없어서 존나 대단해보이고 맹신하는거 말고 못함 그런주제 AI가 말한게 자기 업적인것마냥 이야기하는중
@수갤러6(211.235) 직관을 거쳐 만들어진 문제는 이해해? 그러면 아주 대단한 수준이네. 그런데 풀이를 이해하지 못하는 것은 내가 이미 그것을 어떡게 해결해야 할지 직관을 초월하여 이해하여 증거로 제시할 수준으로 내 생각을 다듬은 것인데 그것을 따라갈 능력은 네가 AI가 아니어서 무리인가 보네.
@수갤러6(211.235) 너는 문제 보고 초등학생 100명 모아두면 문재가 풀릴 것이라고 생각하잖아? 모든 공식이 초등지식에서 시작되었으니까 물론 가능하겠으나 너는 고수준을 원하여 내가 그 기대에 못미친다고 말하는 것 같으니까 너 닮은 대학생 100명을 모아두고 풀이를 시켜야겠지. 당연히 AI는 대학생 전체를 합친 것보다 더한 수준을 학습시킨 것일테고.
@수갤러6(211.235) 문제를 보고 이해하는 것이 기초가 충분히 갖춰져 있다고 반드시 가능한 것은 아니지. 똑같은 수준에서도 분별력에 따라 달라지니까. 너는 애초에 내 말에 관심없다고 지식까지 부정하면서 너를 붙잡아줄 권위를 찾으니 빈껍데기에 불과하지. 평생 그 논리에서 너를 찾아봐.
@수갤러6(211.235) 내가 한 것이 아니라 AI가 했다고 여겨 나를 비판하면 네가 나와 같은 AI를 이용해서 네 질문을 통하여 증명을 완성해봐. 네가 AI 활용도를 말하고 내 지식이 부족하여 AI의 말을 이해하지 못한다고 하는데 너는 얼마나 AI와의 교류로 의미있는 답을 얻고 대화를 이끌어서 네 생각이 네 방식대로 네가 원하는 목적에 도달하여 증명에 기여하는지 알아야겠어.
@수갤러5(211.235) 나를 비판하면 AI가 좋아지던가 대책없이 짖기만 하는 네가 좋아지던가 둘 중 하나는 되어야지.
@이상운(222.114) 물론 나는 AI가 아니어도 내가 이용한 방법이 내 판단에 영향을 미칠 것은 알아. 반대로 내 생각이 없었으면 그러한 결과가 나올 필요도 없었을테고.
@이상운(222.114) 존중하지 못하는 권위를 언급하며 도움도 않되는 네 능력에 확신을 가져서 말하는데 나는 내 결과가 어떻든 그것은 애초에 내 방향이 옳았기에 나를 필요로 하는 것이야. 나는 네가 내 도덕성을 지적하는 것을 이해할 수 없어. 너는 나중에 밝혀질 것에 대한 가능성조차 네가 책임지기 싫다고 부정하고 멸시하잖아?
@이상운(222.114) 네 능력을 자랑하여 진리를 가리고 진리를 추구하는 것이 어떠한 상태인지도 모르고 비판만 하지.
@수갤러6(211.235) 너는 네 인식이 파괴되면 네 권리도 포기해야 하나 나는 이미 세상적 지위를 포기하여 진리를 밝히는 것에 너는 그 진리와 구별되어 네 무책임한 말이 만든 대가로 자살해야 되.
@수갤러4(222.114) 대신 지옥에 있는 니애미 한번 더 자살시키면 됨
@수갤러6(211.235) 나는 이미 새로운 시도에서 기존의 한계를 알고 있어 네가 내 논리에 반대하는 이유도 내 목적이 이미 세상과 분리된 것에 불합리함을 추가하는 것이지.
@수갤러4(222.114) 수학에 대해 아는게 없는데 왜 자꾸 아는척함 배운게 있어야 한계를 알지 초등수학도 못해 중등수학도 못해 고등수학도 못해 대학수학도 못해
@수갤러7(211.235) 왜 네가 중요히 여기는 것에 남의 가치를 끌여들여야 하니?
@수갤러4(222.114) 왜 아는 것도 없는데 아는 척 하니?
@수갤러7(211.235) 스스로 분별도 못하는데 남에게 필요성과 책임만 논하잖아? 애초에 나같은 새끼 하나 죽어도 상관않는다고 학교폭력도 방치한 것이 아니야?
@수갤러4(222.114) 왜 대학수학 배운 적도 없으면서 대학수학 할 줄 안다고 했니?
@수갤러4(222.114) 너는 공부 못하는데 왜 항상 똑똑한 척 하니?
@수갤러7(211.235) 학교는 엘리트들 이미지 유지하려고 걔네들 칭찬하려고 만든 집단이야. 권력을 움직이게 하려고 만든 것이라고. 우리가 거기에서 가치를 주장해봤자 그들에 의하여 통제당하는 소모품이지. 권력은 나같은 소외되는 자들에게는 법을 다루려고 하지. 거기에 교육을 끌어들여서 남의 인생까지 망치지 않아. 오히려 다른 이들의 능력과 비교하며 조롱하지. 지금 네가 논점에서
@수갤러4(222.114) 왜 좆도 모르면서 나대는거니?
@수갤러4(222.114) 벗어나서 세상적 충실함을 말하는 것처럼 말이야. 그게 누구를 위한 것인데? 내가 지금 모두를 위하여 진리를 말해도 대접받지 못하고 있잖아?
@수갤러4(222.114) 초등~대학수학도 모르고 공부도 못하는 애가 진리를 어떻게 아니?
@수갤러7(211.235) 증명에 필요한 지식을 이용한 것이지 나는 그게 초등 지식으로도 풀렸으면 가장 단순한 방법으로 해결했을 것이야. 그 수준에서 가장 단순한게 대학 수준이면 네가 그렇게 느낀 것일테지.
@수갤러4(222.114) 수학에 대해 배운 적도 없고 그 때문에 지식도 없으면서 왜 아는 척 하니?
@수갤러4(222.114) 내가 내 지식에 한계를 느껴도 그것은 나보다 공부를 잘하는 자들의 행복이 부러워서가 아니고 나는 이미 내가 한 작업에 대하여 따로 검토받고 싶어. 진리는 단순한 능력이나 우월주의에 있는 것이 아니거든.
@수갤러4(222.114) 펜 한 번 잡아본 적 없으면서 의자에 진득히 앉아 공부한 적 없으면서 왜 자꾸 지식타령이니?
@수갤러4(222.114) 나보다 공부 잘하는 자들은 그 세상적 기준에 근거를 부여하기 위하여 내가 진리를 말해도 그 가능성을 얻거나 알리지 못하게 더욱 힘을 쏟겠지. 너는 그런 능력 있다고 자부하는 자글 밑에서 분별이 어쩌네 하는 것이고. 나도 어렸을 때 공부 잘한다고 칭찬받았었어. 남들보다 신념이 강해서 학교를 포기했지. 그런데 지금 너는 그것을 공격하고 있어. 내 인생을 대신
@수갤러4(222.114) 살아줄 것도 아닌데 말이야.
@수갤러4(222.114) 너는 중학생 고등학생이 푸는 수학도 못 풀잖아 근데 왜 주제파악 못하고 난제 타령이니?
@수갤러7(211.235) 그들이 얻은 것은 네 말대로 정상적인 누구나 이해할만한 노력이지. 나는 그러한 세상적 열심에도 누구나 생각하지 못하여 지식이 많아도 해결하지 못하는 자들의 회의적인 주장에 대하여 진실로 답하는 것이고.
@수갤러4(222.114) 왜 중학생만도 못한 실력으로 지식인을 자처하는거니?
@수갤러4(222.114) 내 진실에 이해못하면 너희가 주제파악이고 뭐고 한 것이 다 소용없어져. 내 지식이 너희들 기준에서 무관하다는 말도 너희들이 망상이 되지.
@수갤러4(222.114) 왜 중학생한테 발리는 실력으로 난제타령이니?
@수갤러7(211.235) 어떤 중학생?
@수갤러4(222.114) 대한민국 절대다수 중학생보다 니가 수학 압도적으로 못함 중학교 문제내면 또 틀릴거잖아ㅎ
@수갤러7(211.235) 진리는 다수에 있지 않아. 난제를 해결하고 싶고 나보다 중학교 애들이 더 적격하다고 생각하면 중학교 시험 문제에 난제를 내야지.
@수갤러7(211.235) 네가 말하는 노력은 진리를 해결하는데 도움이 않되. 오히려 진리에 집중할 수 없게 하고 이뤄지지 않아도 그저 모두가 하지 못하는 것이라고 하며 당연하게 받아들이지.
@수갤러4(222.114) 진리는 너가 대한민국 밑바닥 수준 바보라는거야
@수갤러4(222.114) 진리는 중학교문제 낸다니까 쫄아서 회피하는게 너라는거야
@수갤러7(211.235) 그 사실에 답하려면 너는 이미 디시인사이드가 아니라 누저지 사립 대학교에 있어야겠지. 네가 나에게 학위에 충실하지 않았다고 무슨 연구를 시도하겠냐고 말하는 것처럼 말이야.
@수갤러4(222.114) 진리는 너가 난제를 읽는 것조차 할 수 없는 멍청이라는거야
@수갤러7(211.235) 내가 이미 인생 포기했고 중학교 문제는 이미 철지났는데 왜 풀어야 하니? 무슨 병신 데리고 쇼하냐?
@수갤러4(222.114) 진리는 너가 중학생한테도 지능으로 털리는 노친네라는거야
@수갤러7(211.235) 학교폭력 당할 때 뒤졌어야 하는데 살아있고 세상에 어울리지 못하는데 생각은 확실한게 자기 희망에만 매달리는 것 같아서 진리의 희소성을 오히려 망치는 것 같지?
@수갤러4(222.114) 진리는 너가 중학교 문제를 풀 이유가 없어서 안 푸는게 아니라 못 풀기 때문에 못 푸는 거라는 거야
@수갤러7(211.235) 내가 세상에서 미리 걸려지지 않고 여기서 네가 나를 상대하려니까 불편하지?
@수갤러4(222.114) 진리는 너가 열등감에 몸부림치는 추한 노친네라는거야
@수갤러4(222.114) 진리는 너가 그냥 늙어서 샌드백 역할이나 한다는거야
@수갤러7(211.235) 진리가 그렇게 부르기 쉬운 것이었어? 네가 생각하는 진리를 모두 말해봐. 나는 내 옳은게 대접받는 것을 진리라고 여기지는 않으니까.
@수갤러4(222.114) 진리는 중학수학도 못푸는 추한 노친네도 울부짖는 게 진리라는 거야
@수갤러5(211.235) 1-10까지 2개 뽑아서 그 숫자를 서로 곱하라는 것은 나에게 이미 있는 공식을 적용하라는 것이야? 아니면 새로운 방식의 증명을 요구하는 것이야? 너는 전자를 요구하는 것 같은데? 그러한 공식 몇개 외워서 생각의 전환을 많이 필요로 하지 않는 단순 암기 및 응용은 수능에서나 효과있지 네가 말하는 대학이나 대학원에서는 필요없을 것이다.
@수갤러5(211.235) 물론 문제 자체가 수준이 낮아서 이미 증명이 존재하고 공식 몇개도 않되는 것 유형 변화 수준에서 해결 가능한 부분도 있지.
@수갤러5(211.235) https://docs.google.com/document/d/14SPmWA7Ly-l9CDDs7Mu_-VJ-b3O6XwTxSPoE_gzpRM0/edit?usp=drivesdk
@수갤러5(211.235) 문제가 크든 작든 너는 네 생각없이 편리에 따라 AI 이용하니까 내가 제시한 답도 너와 같은 경로로 나온 줄 알지. 그것이 네 수준이야. 문제에 맞는 풀이를 위한 논리적 수준이 아니라 문제 자체에 가치에 매몰된 것 때문에 지식을 분류하는 수준을 말하고 있잖아? 그 지식은 세상이 학생의 정신 발전에 맞게 임의로 정하여 평가하는 것이고.
@수갤러5(211.235) 나를 돕는게 아니라 내가 포기한 것에 대하여 묻잖아? 내가 다룬 증명의 수준은 내가 미달인 의무교육이나 등급대로 간 대학에 상관없이 학자에게 보여주면 이해할 수준이야. 창작자가 아니어도 제대로 된 학자이면 내가 인간의 언어로 기록한 것을 이해할 수 있어야지. 너는 내 말이 검증받지 못하게 신뢰성을 떨어뜨리면서 너와 무슨 관련이 있는지 그들의 계획과 상관없
@이상운(222.114) 으면서 능력이나 누리는 주제에 모두를 위하여 진리를 말하고 공개적으로 검증받기 원하는 나와 다르게 너는 네가 지금 분별 못하니 미래의 가치를 들먹이며 권위를 언급하며 수단과 방법을 가리지 않고 나를 공격하기 위하여 노력하고 있잖아?
@이상운(222.114) 네가 네 권리를 주장하는 것 외에 나는 인정한 후 이해하는너와 다르게 내가 공개하는 이유는 그것의 효과 자체를 목표로 하는 것이 아니라 진리 자체에 목적을 두고 본질을 훼손시키지 않는 효과를 용납하는 것이야. 너는 세상적 가치를 언급하며 더욱 한계를 내세워 발전을 막으나 나는 개인에 대한 평가가 개인이 노력한 것에 대한 의미 전체를 표현하거나 대신할 수
@이상운(222.114) 없다고 생각해. 너를 위하여 세상을 편으로 만들지 말고 그 부산물인 이유를 내게 적용하지 마. 세상이 자긍하는 것은 그들이 목적으로 내세운 가치의 뜻도 모르는 것이니까.
@이상운(222.114) 내가 검증받고자 하는 것은 내가 개인적으로 부족한 것도 아니고 세상적 기대와 결합된 내 인생을 평가하기 위한 도구도 아니야. 오직 논리적 기대에 부합하는 결과물이지. 이것은 세상에 누구도 생각한 적이 없기에 내가 말해도 믿지 못하는 너같은 자가 생기는 것이고.
@이상운(222.114) 네가 말하는 것처럼 편리에 의지하면 AI한테 물어야지. 나는 AI도 해결할 수 없는 증명 중에서도 세상의 모든 지식과 방법을 적용해도 해결할 수 없다고 알려진 인간이 생각하기 어렵기에 최고 목적에 의의를 둔 증명을 시도하는 것이고.
@이상운(222.114) 너는 네 원하는 세상처럼 네 원하는 답 들으면 상대의 동기나 의지는 상관읺하는 것 아니었어?
@이상운(222.114) 왜 문제 자체에 대한 수준으로 나의 자격과 정신 상태를 논하면서 네가 언급하는 방법이 내가 다루는 것을 해결할 수도 지적할 수도 없다는 것을 깨닫지 못하지?
@이상운(222.114) 네가 말하는대로 그 문제가 네가 언급할 수 있는 세상의 가장 수준 높은 기관도 해결 못하는 것이잖아? 나에게 세상의 한계를 적용하기 이전에 네가 문제를 이해했다는 것처럼 세상적 수준에 의한 성공의 과정이 아닌 논리적 목표에 의한 적용해야 할 지식을 수준과 상관없이 확인할 수 있는 안목을 지녀봐.
@이상운(222.114) 결국 세상의 필요에 따른 기관은 지식의 발전에 따라 있는데 나는 기존의 지식으로 도잘하기 어려운 난제를 말하면서 얼맏느지 만들고 임의로 정할 수 있는 수준에 해당하는 기관들로 내가 문제에 시도하는 모든 접근이 허락치 않다면서 너는 문제를 이해했다고 말하는 것이 이치에 맞지 않아서 그렇다.
@이상운(222.114) 그러한 관점에서 지식을 근본적으로 바꾸는데 기여하는 목적이 해결되지 않았는데 수준을 나눌수록 세상이 발전한다면 피상적이고 경쟁을 유발하는 것에 지니지 않겠니? 누가 그 가운데에서 진리를 찾겠니? 너처럼 기존 것을 정상으로 여기며 특별한 것을 배척하면서도 자신의 이해에 맞게 기준을 정하고 권위는 책임을 회피하면서 사람들에게 언급되는데 네가 말하는 정상이라는
@이상운(222.114) 것은 세상을 하나도 발전시키지 못해. 나아가지도 못하고.
@이상운(222.114) 네 말에 답하여 수준이 높아지는 것이면 이미 세상에 공개된 것은 네가 아니어도 누구나 무차별적으로 질문할 수 있는 것인데 그런 수많은 것에 모두 답해야 수준이 확립되는 것이니? 왜 시험은 정해진 범위에서 내고 학교는 수준을 등급으로 나누어 가르치며 전문가는 왜 자기 분야에만 통달하니? 네가 말하는 것에 관심없으면서 아는 척 하고 싶으니 이렇게 선 넘는 것은
@이상운(222.114) 네가 아니냐? 나는 네가 오해한 내 논리에 대하여 설명해주는 것이야. 다른 지식과 연관하여 내 실력을 검증할 것이 아니라 내 논리에 합당하게 내 방식이나 이용한 지식들에 속하는 이미 증명된 명제나 기본 명제들이 존재하는지 아는 것이 네가 할 일이지.
@수갤러7(211.235) AI가 내 제안으로 대학 수준 이상의 난제를 해결하는 것이 가능해도 증명 분량이나 방법론이 아닌 문제 자체에서 그보다 낮은 수준은 스스로 해결하는 것이 가능하겠지. 내 지식을 검증하거나 재현할 것도 아니면서 나에게 수준을 요구하는데 너는 전문성이 어떡게 생기는지도 모르고 나에게 세상에 관심가지라고 하잖아?
@부기우(222.114) 나는 너의 일방적인 말과 네가 인생을 대신해줄 것도 안니데 내 말을 중요히 여기지 않으면서 내 인생에 개입하기 위하여 하는 말에 답해줄 수 없어.