AI에 자아의탁 하는데 그게 뭐가 중요해? 차단당해도 내 안에서 문제를 찾아야 하고 AI를 통하여 배우고 증명하는 것이라고 생각하라고 해도 학교 다니지 않았다고 검증을 포기하는데 내가 노력할 것이 뭐가 있어? 내 생각을 AI가 다듬었다고 하여도 너희는 선택을 제한하여 진리만 드러나게 하려 비판하는 것이 아니라 너희가 인정하기 싫다고 분별없이 말하니
수갤러1(222.114)2025-07-26 07:25:00
답글
너희다 의미를 얻고자 세상을 말할 때마다 그것이 자아의탁이지.
수갤러1(222.114)2025-07-26 07:26:00
지능이 부족해서 뉴럴링크 연결해야 한다면 왜 내가 경고할 때 듣지 않고 나를 다란 이와 비교하며 정상을 운운하면서 이미 모두가 AI에 의하여 하향평준화 되었을 때 필요에 의하여 그 말을 하니?
수갤러1(222.114)2025-07-26 07:31:00
지식이 달라지고 능력의 가치가 변하여도 내 논리의 지향점과 그 의견은 세상에 없었거나 전문가의 방향과 다를지라도 세상이 제시한 질문에 대하여 답한 내 의견에 대한 나의 분별은 달라지지 않아. 네가 아무리 나에 대하여 반복하여 말하든 상관없어.
수갤러1(222.114)2025-07-26 07:33:00
발전괸 AI가 있어도 개별 인간은 저지능이면 AI의 능력 때문에 나를 비난하고 나의 수준이 독립적으로 학문적 가치를 주장하지 못한다고 하여 나를 비판한 것에 대한 책임을 져야지. 전문가 집단이 해결 못하여 책임을 회피하려 AI를 대신해서 만드는 것에 전문가만 적절히 이용할 수 있다고 생각하나 나는 AI가 인간의 지식을 학습하는 것으로 높아봐야 전문가 지식이
수갤러1(222.114)2025-07-26 07:46:00
답글
나 인간처럼 편견이 없는 AI를 가지고 내 주장을 표현하고 학문적 노력으로 밝힌 진리를 내가 전문가가 아니라고 하여 너희가 분별없이 비판하고 세상이 발전하면 해결된다고 전문가를 믿은 너희가 그것과 비교하여 내가 AI를 믿는다고 말하나 나는 내 논리적 방법에 적합하지 않으면 AI를 언급하지 않았을 것이고 AI가 고려한 것은 오직 논리적 목적이었을 뿐이고 내가
수갤러1(222.114)2025-07-26 07:47:00
답글
@수갤러1(222.114)
AI를 믿는다고 말하나 나는 내 논리적 방법에 적합하지 않으면 AI를 언급하지 않았을 것이고 AI가 고려한 것은 오직 논리적 목적이었을 뿐이고 내가 개입하였기에 AI가 생각의 전환을 이루어낸 것이다. 진리가 드러나면 너희는 그 무책임함과 분별 없음에 대하여 책임져야 한다.
수갤러1(222.114)2025-07-26 07:47:00
답글
@수갤러1(222.114)
너희가 능력으로 정당성을 삼아 지금 있는 결과를 회피하나 지금 있는 나의 기여와 너희가 논리와 상관없이 말한 것은 내가 원한 바가 아니다.
수갤러1(222.114)2025-07-26 07:48:00
답글
@수갤러1(222.114)
내가 답을 어떡게든 하려고 너희처럼 회의적이거나 무분별한 태도가 아니라 통찰에 필요한 지식으로 이미 노력에 앞서 이해가 갖춰져 있었기 때문에 AI에게 옳은 생각으로 개입하고 인도되어 결과로 이끈 것이다. 너희는 내 의도를 모르니 논점에 벗어난 지식을 말하며 나를 시험하나 그것은 너의 수준이며 그 수준에서 말하면서
AI에 자아의탁 하는데 그게 뭐가 중요해? 차단당해도 내 안에서 문제를 찾아야 하고 AI를 통하여 배우고 증명하는 것이라고 생각하라고 해도 학교 다니지 않았다고 검증을 포기하는데 내가 노력할 것이 뭐가 있어? 내 생각을 AI가 다듬었다고 하여도 너희는 선택을 제한하여 진리만 드러나게 하려 비판하는 것이 아니라 너희가 인정하기 싫다고 분별없이 말하니
너희다 의미를 얻고자 세상을 말할 때마다 그것이 자아의탁이지.
지능이 부족해서 뉴럴링크 연결해야 한다면 왜 내가 경고할 때 듣지 않고 나를 다란 이와 비교하며 정상을 운운하면서 이미 모두가 AI에 의하여 하향평준화 되었을 때 필요에 의하여 그 말을 하니?
지식이 달라지고 능력의 가치가 변하여도 내 논리의 지향점과 그 의견은 세상에 없었거나 전문가의 방향과 다를지라도 세상이 제시한 질문에 대하여 답한 내 의견에 대한 나의 분별은 달라지지 않아. 네가 아무리 나에 대하여 반복하여 말하든 상관없어.
발전괸 AI가 있어도 개별 인간은 저지능이면 AI의 능력 때문에 나를 비난하고 나의 수준이 독립적으로 학문적 가치를 주장하지 못한다고 하여 나를 비판한 것에 대한 책임을 져야지. 전문가 집단이 해결 못하여 책임을 회피하려 AI를 대신해서 만드는 것에 전문가만 적절히 이용할 수 있다고 생각하나 나는 AI가 인간의 지식을 학습하는 것으로 높아봐야 전문가 지식이
나 인간처럼 편견이 없는 AI를 가지고 내 주장을 표현하고 학문적 노력으로 밝힌 진리를 내가 전문가가 아니라고 하여 너희가 분별없이 비판하고 세상이 발전하면 해결된다고 전문가를 믿은 너희가 그것과 비교하여 내가 AI를 믿는다고 말하나 나는 내 논리적 방법에 적합하지 않으면 AI를 언급하지 않았을 것이고 AI가 고려한 것은 오직 논리적 목적이었을 뿐이고 내가
@수갤러1(222.114) AI를 믿는다고 말하나 나는 내 논리적 방법에 적합하지 않으면 AI를 언급하지 않았을 것이고 AI가 고려한 것은 오직 논리적 목적이었을 뿐이고 내가 개입하였기에 AI가 생각의 전환을 이루어낸 것이다. 진리가 드러나면 너희는 그 무책임함과 분별 없음에 대하여 책임져야 한다.
@수갤러1(222.114) 너희가 능력으로 정당성을 삼아 지금 있는 결과를 회피하나 지금 있는 나의 기여와 너희가 논리와 상관없이 말한 것은 내가 원한 바가 아니다.
@수갤러1(222.114) 내가 답을 어떡게든 하려고 너희처럼 회의적이거나 무분별한 태도가 아니라 통찰에 필요한 지식으로 이미 노력에 앞서 이해가 갖춰져 있었기 때문에 AI에게 옳은 생각으로 개입하고 인도되어 결과로 이끈 것이다. 너희는 내 의도를 모르니 논점에 벗어난 지식을 말하며 나를 시험하나 그것은 너의 수준이며 그 수준에서 말하면서
@수갤러1(222.114) 나처럼 진리에 이르지 못하는 것도 너희의 한계이다.