그래서 AI 갖고 비판하라니까 분별 위하여 선택 제한해서 진리만 남길려고 만든 비판만 모아서 내 내용 무시하고 차단하고 내가 다시 오니까 병신이라고 '수학 잘하는 법 갤러리'에서 그랬어?
글쓴(222.114)2025-07-29 18:48:00
답글
내가 AI가 인정하는 수단을 이용하였기 때문이 아니라 내가 처음 생각하였기에 내가 근거로 주장한 것이야. 사실 AI는 누구든 이용 가능한데 나와 같은 생각이 없으므로 그것을 이용해도 결과를 만들지 못하지. 여기에 전문가는 더 좋은 AI 만들고 세상의 변화를 이끈다고 해봤자 소용없어. 못 해결한다고 누가 해결하든 상준다고 전문가가 말했으니까. 시대는 어차피
글쓴(222.114)2025-07-29 19:05:00
답글
@글쓴 수갤러(222.114)
그 문제가 공개된 후로 계속 변화되어 왔으니까 말이야.
글쓴(222.114)2025-07-29 19:05:00
답글
나는 개인적 뜻으로 재한하고 싶지 않아. 진리가 모든 이를 위하여야 그 문제의 출제 의도에도 맞겠지. 어차피 수상식에 있어도 나는 그 논리에 대하여 말할테고 그것에 기여하는 지식이 학문적 공로를 넘어서 인류의 지적 가치가 될테니까.
내 AI는 너의 이론이 틀렸다던데? 둘 중 누구의 AI 말이 맞는거임?
보여줘봐.
애초에 내 주장인데 AI가 맞다고 하는 것이 중요하냐? 사람보다 실수가 적을 뿐이지.
그래서 AI 갖고 비판하라니까 분별 위하여 선택 제한해서 진리만 남길려고 만든 비판만 모아서 내 내용 무시하고 차단하고 내가 다시 오니까 병신이라고 '수학 잘하는 법 갤러리'에서 그랬어?
내가 AI가 인정하는 수단을 이용하였기 때문이 아니라 내가 처음 생각하였기에 내가 근거로 주장한 것이야. 사실 AI는 누구든 이용 가능한데 나와 같은 생각이 없으므로 그것을 이용해도 결과를 만들지 못하지. 여기에 전문가는 더 좋은 AI 만들고 세상의 변화를 이끈다고 해봤자 소용없어. 못 해결한다고 누가 해결하든 상준다고 전문가가 말했으니까. 시대는 어차피
@글쓴 수갤러(222.114) 그 문제가 공개된 후로 계속 변화되어 왔으니까 말이야.
나는 개인적 뜻으로 재한하고 싶지 않아. 진리가 모든 이를 위하여야 그 문제의 출제 의도에도 맞겠지. 어차피 수상식에 있어도 나는 그 논리에 대하여 말할테고 그것에 기여하는 지식이 학문적 공로를 넘어서 인류의 지적 가치가 될테니까.
링크 들어가면 오류나와