나는 어떠한 통찰이든 받아들인다. 내가 다루는 것이 보편적 법칙이기 때문이다. 이 증명은 귀류법인데 이 증명을 비판만하면 비판이 존재할 것이나 그로 인한 판단이나 결론에 이르는 해결책은 존재하지 않을 것이다. 내 이론을 증명 안에 있는 증명이 새로운 개념이라고 가설로 추정할 것이라면 내가 리만가설을 증명했다는 대단한 말과 나의 물리적 관점에 대한 체계가 싫어서 샤누엘 추측을 부정할 수 있는가? 그것을 부정하고 다방면의 학문 및 수학 수준의 범위를 논할 수 있는가? 물론 내가 기존 것을 조합하여 새로운 개념을 아직 해결 않된 전체 증명(원래 문제)처럼 증명했다는 것은 공식을 적용하는 것처럼 찾기만 하면 얼마 않되는 생각의 전환으로 가능한 것이 아니라 내가 그 조합이 증명할 대상을 새롭게 만들고 그 명제로 다시 같은 방식의 명제와 연결하여 증명하거나 형식 체계로 환원될 수 있는 규칙 내에서 논리와 수식을 전개하였다는 것에 나의 생각의 의미가 있다.


https://doi.org/10.5281/zenodo.16732524