왜 내가 네 인생 때문에 내 판단까지 영향받아야 하니? 내가 말하는 것은 내 인생보다 중요한 것이야. 너희가 내 생각을 무시하고 세상으로 적용하여 너희들 인식대로 통제하려는 것처럼 말이야. 나에게 도덕성을 언급하는데 내가 능력 있으면 무엇부터 할 것 같냐?
https://m.dcinside.com/board/math/66031
왜 내가 네 인생 때문에 내 판단까지 영향받아야 하니? 내가 말하는 것은 내 인생보다 중요한 것이야. 너희가 내 생각을 무시하고 세상으로 적용하여 너희들 인식대로 통제하려는 것처럼 말이야. 나에게 도덕성을 언급하는데 내가 능력 있으면 무엇부터 할 것 같냐?
https://m.dcinside.com/board/math/66031
너희들의 일반화를 위하여 진리와 반대되어 세상과 분리되어 있어야 한다면 나는 차라리 죽겠다. 너희가 그것을 누가 시켰냐고 기본적인 개인의 성공적 절차를 말해도 그것이 나의 논리적 의도를 대체하지 못한다. 방법의 정당성을 문제 삼고자 세상을 언급하고 문제 외의 것으로 나에게 설명하라거나 감당하게 하는 것은 너희의 권리를 위하여 신중한 것이지 너희가 내 문제를
이해 못하였음을 오히려 증명하고 새로운 것은 통제되지 않아 너희가 너희가 편협한 해석으로 안 것으로 쉽게 여기거나 그것이 수준 높다고 하여 내가 주장하는 것을 미쳤다고 할 뿐이다.
책도 직접 찾아보고 해야지 인공지능만 가지고 뭐하게?
질문을 잘하니까 답변도 잘하지. 너는 내 생각을 이해 못한 것이야. 네가 AI 때문에 내용을 거부하면 왜 전문가는 AI 이전에도 그러한 문제를 만들었니?
너는 내 생각이 아니라 AI 생각이라며? 책을 보면 기존 생각에 갇히고 내 생각이 필요한데 네가 어떡게 나를 비판할 수 있어? 너는 새롭게 한 주장에 나를 비판하면서 거기에 AI로 정당성을 의심하잖아?
AI가 책보다 더 많은 지식을 갖고 AI가 더 뛰어난 통찰을 갖고 있음을 인정하는 것이야? 너 이전에는 논점 무시하고 비판하며 AI를 유료로 하네 무료로 하네 하며 원래도 인맥이 없어서 AI에게 검토받는 나를 평생 AI에게 망상하라며 조롱했잖아? 내가 이해시키려고 하면 정신병이라고 하고 내가 네 논점에 벗어난 말에 답하기 이전에 경고했어도 너는 오히려
내가 무능하기 때문에 AI를 이용하는 것이라고 했어.
결국 네가 옳으니 너는 AI 사용 뿐만 아니라 내 학력에 공격하는 교과서도 언급하고 나는 내 지식을 평가받고자 하여도 네가 언급하는 수준을 포함하여 네가 AI를 개인적인 것으로 만들어 제한하여도 학문의 중요성보다 개인의 성향에 따른 다목적과 임의성이 중요하지 않았어?
네 권리를 옹호하기 위하여 나를 죽이려 하는 것이야? 전문가들도 이미 너처럼 생각하여 그들의 지식이 그들이 모르고 옹호하는 것을 위하여 존재하고 그 목적에 답한 나를 검증도 않으면서 무슨 책? 내가 망상인데 왜 그것을 스스로 봐야 하는데? 네가 나를 가르치게?
나를 학교에서 억압했던 자들은 네가 나와 비교하는 세상의 성공을 얻었을지 몰라도 나는 그들의 일반화와 그들을 기준으로 학문이 정립되는 것 외에 학문의 잠재적인 가치들조차 그들의 판단이 되는 것에 대하여 무시하지 않을 것이다.